-
t udziałów występującym wspólników tut. organ nie może zająć stanowiska, gdyż problem ten nie jest regulowany przez przepisy prawa podatkowego. 2. W kwestii podatku od czynności cywilnoprawnych: (informacja w tym zakresie została zmieniona przez Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie pismem z dnia 12.04.2005 r. (znak: IS.I/2-415/297/04))
-
z art. 44 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od dochodu, obliczonego w sposób określony w art. 24 ust. 3 tej ustawy. Reasumując, stwierdzić należy, że stanowisko Podatnika co do sposobu ustalenia wartości nieruchomości, wyrażone w piśmie z dn. 20.01.2005r., uzupełnionym dn. 04.04.2005r., uznaje się za prawidłowe
-
przez biegłego rzeczoznawcę na odrębne zlecenie podatnika i na jego koszt. Ww. dokument stanowić może dla organu podatkowego - jeśli uznany zostanie za dowód w sprawie wobec spełnienia wymogów art. 8 ust. 3 ustawy - podstawę do określenia wartości rynkowej przedmiotu darowizny, a tym samym obliczenia wysokości należnego podatku
-
w nie zalicza się ...kwot i wartości stanowiących nadwyżkę ponad wartość nominalną udziałów (akcji), otrzymanych przy ich wydaniu i przekazanych na kapitał zapasowy.... Zatem słuszne jest stanowisko podatnika, iż nadwyżka ponad wartość nominalną udziałów, przekazana na kapitał zapasowy jest wyłączona z przychodów spółki
-
tawionego przez wnioskodawcę i przytoczonego w treści postanowienia stanu faktycznego. Interpretacja niniejsza obowiązuje do czasu zmiany stanu prawnego, który był przedmiotem interpretacji. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
czeń. Od podstawy opodatkowania podatnik jest zobowiązany obliczyć podatek wg. skali określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec powyższego należało postanowić jak w sentencji. Interpretację wydano w oparciu o stan faktyczny wynikający z zapytania oraz o stan prawny obowiązujący w dniu jej wydania
-
udział, przychód wolny od podatku dochodowego od osób fizycznych. Analiza przedstawionych przez Pana we wniosku okoliczności, dokonana w świetle właściwych dla tych okoliczności przepisów prawa podatkowego, pozwoliła Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Zambrowie uznać prezentowane przez Pana stanowisko za prawidłowe
-
udział, przychód wolny od podatku dochodowego od osób fizycznych. Analiza przedstawionych przez Pana we wniosku okoliczności, dokonana w świetle właściwych dla tych okoliczności przepisów prawa podatkowego, pozwoliła Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Zambrowie uznać prezentowane przez Pana stanowisko za prawidłowe
-
chody otrzymane w związku ze zwrotem wkładu w spółce w części stanowiącej jego koszt nabycia.Zatem mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i prawny Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kartuzach nie podziela Pana zdania w sprawie braku obowiązku opodatkowania nadwyżki udziału kapitałowego wypłaconego ponad wartość wniesionego wkładu
-
osobowej zwolniony jest od podatku dochodowego do wysokości wniesionych do spółki osobowej wkładów.Zatem mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i prawny Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kartuzach podziela Pana zdanie w sprawie braku obowiązku opodatkowania wypłaconego udziału kapitałowego do wartości wkładu wniesionego do spółki
-
dla budynków, które były wykorzystywane przez poprzednich właścicieli powyżej 60 miesięcy, proporcjonalnie do posiadanych udziałów. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
tów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę Komandytową, proporcjonalnie do posiadanego przez siebie udziału. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
ej kontynuować działalność gospodarczą. Jednoznaczna odpowiedź na powyższe pytanie jest uzależniona od zaistniałego stanu faktycznego, tj. czy podejmie Pani nową działalność gospodarczą, czy też źródło przychodów jakim jest działalność gospodarcza - wygaśnie. Wobec powyższego postanowiono, jak w sentencji niniejszej decyzji
-
nika o takiej zmianie. Zgodnie z treścią art. 14b § 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa przedmiotowa interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14b § 5 w/w ustawy
-
pólnika udziału kapitałowego - różnica pomiędzy otrzymaną kwotąa wniesionymi wkładami nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych pod warunkiem, że wcześniej była opodatkowana zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, co można jednoznacznie ustalić na podstawie urządzeń księgowych spółki
-
™czenia postanowienia do Dyrektora Izby Skarbowej, za poÅ›rednictwem Naczelnika Pierwszego UrzÄ™du Skarbowego w Opolu. Zażalenie winno zgodnie z przepisem ar. 222 Ordynacji podatkowej, zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, okreÅ›lać istotÄ™ i zakres żądania bÄ™dÄ…cego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniajÄ…ce to żądanie
-
¼Ä…ca do czasu zmiany prawa, które byÅ‚o przedmiotem interpretacji. Na niniejsze postanowienie sÅ‚uży Podatnikowi prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w BiaÅ‚ymstoku, za poÅ›rednictwem Naczelnika UrzÄ™du Skarbowego w SuwaÅ‚kach, w terminie 7 dni od dnia dorÄ™czenia postanowienia (art. 14 a § 4 i art. 236 Ordynacji podatkowej)
-
h przez spółkę (udziałowca) w spółce kapitałowej, która dokonała obniżenia kapitału poprzez obniżenie wartości nominalnej udziałów, może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów spółki (udziałowca) w 2006 r. po zarejestrowaniu zmiany w KRS, nie znajduje potwierdzenia we skazanych powyżej przepisach prawa podatkowego
-
kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego – w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.
-
w trybie określonym w art. 14b § 5 w/w ustawy.Na podstawie art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie.
