-
odatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony #8722; do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy-Ordynacja podatkowa). Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego (art. 14a § 4 ustawy-Ordynacja podatkowa)
-
iu w podatku dochodowym od osób prawnych powstaje w terminie płatności wskazanym w fakturze VAT, która obejmuje należność za świadczone przez podatnika usługi telekomunikacyjne na rzecz abonenta, z którą ma zostać potrącona określona część wierzytelności z tytułu zwrotu kaucji, w części wskazanej przez wystawioną fakturę VAT
-
¼noÅ›ci w rozumieniu art. 19 ust. 3c pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usÅ‚ug oraz o podatku akcyzowym, a zatem majÄ… PaÅ„stwo prawo do zÅ‚ożenia korekty deklaracji dla podatku od towarów i usÅ‚ug w trybie art. 19 ust. 3b cytowanej ustawy. W zwiÄ…zku z powyższym przedstawiona przez PaÅ„stwa wykÅ‚adnia przedmiotowego przepisu jest prawidÅ‚owa
-
cej z tytułu rozliczeń pomiędzy kontrahentem zagranicznym i kontrahentem polskim. W przedmiotowej sprawie warunek ten w odniesieniu do Podatnika nie został spełniony, ponieważ jak już wyżej wspomniano, wierzytelność przysługująca spółce z Chorwacji powstała z tytułu udzielenia pożyczki w złotych polskich, a nie walucie obcej
-
tanu faktycznego może mieć wpływ na zmianę praw i obowiązków Podatnika. Zgodnie z art. 14 b § 1 - 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
-
ahentami nastąpią na zasadach kompensaty, nie powstaną różnice kursowe, które miałyby wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych. Oceniając przedstawiony przez Spółkę stan faktyczny na gruncie obowiązujących przepisów, należy stwierdzić, iż stanowisko zaprezentowane przez podatnika jest nieprawidłowe
-
(w myśl art. 487 §2 Kodeksu cywilnego umowa jest wzajemna, gdy obie strony zobowiązują się w taki sposób, że świadczenie jednej z nich ma być odpowiednikiem świadczenia drugiej).Zatem po stronie Spółki nie dochodzi do uzyskania nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
iu układu stanie się prawomocne. Decyzja niniejsza jest ostateczna w administracyjnym toku instancji. Na decyzję przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie w terminie 30-tu dni od daty jej doręczenia. Skargę wnosi się w dwóch egzemplarzach
-
uchylenia w trybie określonym w § 5 tego artykułu.Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrekora IS w W-wie za pośrednictwem tut. Organu w terminie 7 dni od daty doręczenia /art.236 § 2 pkt 1 O.P./ Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciwko postanowieniu,określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia
-
rbowego w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia (art. 236 § 2 i art. 239 w związku z art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa). Do zażalenia należy załączyć znaki opłaty skarbowej w wysokości 5 zł oraz po 0,50 zł od każdego załącznika zgodnie z ustawą z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 86, poz. 960 ze zm.)
-
Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, zgodnie z którym w trakcie kompensaty wierzytelności wy
dłowe. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz stanu prawnego obowiązującego na dzień zaistnienia zdarzenia i nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli podatkowej do czasu jej zmiany lub uchylenia - zgodnie z art.14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej
-
stosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, w kontekście określenia obrotu w sytuacji zawieranych umów faktoringowych. Materiały te zostały włączone do sprawy i miały wpływ również na rozstrzygnięcie zawarte w niniejszej decyzji. Z tych też przyczyn Organ II instancji postanowił jak w sentencji.
-
enie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Do zażalenia należy załączyć znaki opłaty skarbowej w wysokości 5 zł (ustawa z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej, Dz.U. z 2004 r. Nr 253 poz. 2532 ze zm.)
-
wiązków Podatnika. Zgodnie z treścią art. 14 b § 1 - 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14 b § 5 w/w ustawy
-
owiązków Podatnika. Zgodnie z treścią art. 14 b § 1 - 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14 b § 5 w/w ustawy
-
ontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 i art. 239 w związku z art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa).
-
lona wyłącznie w drodze decyzji, na podstawie przepisów art. 14 b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
-
w trybie określonym w art. 14b § 5 w/w ustawy. Na podstawie art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie.
-
sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.
-
obowiązania z tytułu zakupu środków trwałych w drodze potrącenia wzajemnych, wymagalnych wierzytelności pieniężnych można uznać za poniesienie wydatku inwestycyjnego kwalifikującego się do objęcia pomocą w rozumieniu § 6 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14.09.2004r. w sprawie mieleckiej specjalnej strefy ekonomicznej.
