-
cenie tut. organu podatkowego, tylko opinia klasyfikacyjna wydana przez władny do tego organ statystyczny, skierowana bezpośrednio do zainteresowanego podmiotu może rozstrzygnąć istniejące wątpliwości klasyfikacyjne, co z kolei pozwoli podatnikowi rozstrzygnąć wątpliwości odnośnie stosowania właściwych przepisów prawa podatkowego
-
atność przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi rodzi obowiązek podatkowy, lecz tylko w części zapłaconej. Nie ma więc obecnie wymogu, tak jak w obowiązującej do 30 kwietnia 2004 r. ustawie o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), aby była to płatność przekraczająca 50 % należności
-
owo wymienił w załączniku Nr 4 do cytowanej ustawy usługi pośrednictwa finansowego, które wyłączone są ze zwolnienia, wśród których wymieniono m. in. usługę ściągania długów oraz faktoringu. W związku z powyższym usługa ściągania długów podlega opodatkowaniu podstawową stawką podatku od towarów i usług w wysokości 22%
-
y wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10.000 EURO, może on korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług również w 2004 r. Zwolnienie to traci moc w dniu, w którym wartość sprzedaży przekroczy łącznie kwotę wyrażoną w złotych odpowiadającą równowartości 10.000 EURO (na 2004 r. jest to kwota 45.700 zł)
-
jest stanowisko spółki, że podstawą do rozliczenia podatku od towarów i usług pomiędzy podatnikami podatku VAT jest faktura - a nie wyrok sądu - wystawiona zgodnie z wyżej opisanymi zasadami.Nadmienia się, iż powyższej interpretacji udzielono na podstawie podanego stanu faktycznego i stanu prawnego obowiązującego do dnia 30.04.2004 r
-
Czy otrzymane przez Spółkę odsetki z tytułu uchybienia przez dłużników wierzytelności terminom sp...
e dokonał nieprawidłowej oceny stanowiska Wnioskującego w odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego. Stąd zgodnie z przepisem art. 14 b § 5 pkt 1 Ordynacji podatkowej organ odwoławczy uznając, iż zażalenie Podatnika zasługuje na uwzględnienie postanowił jak w sentencji decyzji.Decyzja niniejsza jest ostateczna w toku instancji
-
Czy wyegzekwowane przez Spółkę od dłużników wierzytelności kwoty z tytułu zwrotu poniesionych prz...
e dokonał nieprawidłowej oceny stanowiska Wnioskującego w odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego. Stąd zgodnie z przepisem art. 14 b § 5 pkt 1 Ordynacji podatkowej organ odwoławczy uznając, iż zażalenie Podatnika zasługuje na uwzględnienie postanowił jak w sentencji decyzji.Decyzja niniejsza jest ostateczna w toku instancji
-
dokonał nieprawidłowej oceny stanowiska Wnioskującego w odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego. Stąd zgodnie z przepisem art. 14 b § 5 pkt 1 Ordynacji podatkowej organ odwoławczy uznając, iż zażalenie Podatnika zasługuje na uwzględnienie postanowił jak w sentencji decyzji. Decyzja niniejsza jest ostateczna w toku instancji
-
iem towarem w rozumieniu ustawy), ani za świadczenie usług. Przy zawieraniu umowy przelewu wierzytelności własnej nie występuje bowiem żadne świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej. W rezultacie cesja taka nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
-
ślonego w poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług. Stawka podatku VAT na tego rodzaju usługi wynosi 22% (stawka podstawowa) zgodnie z art. 41 ust. 1 cyt. wyżej ustawy. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o przedstawiony stan faktyczny oraz przepisy prawne obowiązujące w dniu wydania przedmiotowego postanowienia
-
Czy prawidłowo podatnik opodatkowuje prowizję pobieraną z tytułu windykacji wierzytelności stawką...
enie za usługę windykacji tj. kwota prowizji lub innych postaci wynagrodzeń za wykonanie usługi, pomniejszona o kwotę podatku.Jednocześnie należy wskazać, iż podana przez podatnika klasyficacja PKWiU 74.84.12-00.00 w ogóle nie mieści się w wykazie usług zwolnionych zawartych w załączniku Nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług
-
Dotyczy opodatkowania podatku VAT czynności polegających na windykacji we własnym zakresie wierzy...
raz w celu zaspokojenia konkretnej, własnej wierzytelności, wówczas nie są objęte zakresem opodatkowania określonym w art. 5 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. W takim przypadku nie mamy bowiem do czynienia ze świadczeniem usługi, gdyż nie występuje żaden podmiot, na rzecz którego usługa windykacji mogłaby być świadczona
-
Czy w związku z zawarciem opisanej wyżej ugody powstanie obowiązek zapłaty podatku od towarów i usłu
tej ugody nie jest odpłatne zbycie wierzytelności, lecz spłata istniejącego zadłużenia. W myśl powyższego ugoda ta nie odpowiada definicji usługi określonej w art. 5 i 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) i nie podlega obowiązkowi zapłaty podatku od towarów i usług
-
wienia nie toczyło się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Pouczenie :Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków Nowa Huta w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.
-
wiem nie występuje żaden podmiot, na rzecz którego usługa windykacji mogłaby być świadczona. Zatem czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania niniejszej interpretacji.
-
eżnego podatku) nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Stanowisko Podatnika w tym zakresie jest zatem prawidłowe. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku.
-
ika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.
-
tego też wspomniana interpretacja dokonana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku nie ma zastosowania w przedmiotowej sprawie, nie posiada również waloru powszechnie obowiązującego prawa. Interpretacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony we wniosku oraz zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym w dniu jej sporządzenia.
-
w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.
-
ekł jak w sentencji.Decyzja niniejsza jest ostateczna.Decyzja ostateczna może być zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnegow Krakowie w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, adres: Izba Skarbowa w Krakowie Ośrodek Zamiejscowy w Tarnowie, ul. Lwowska 72-96a, 33-100 Tarnów.
