-
rogramu.(ust.1 cyt.§27a ) Z uwagi na to, że umowa o refundację, w ramach programu SAPARD, przedsięwzięcia przebudowa drogi gminnej ,została zawarta z ARiMR w dniu 23 czerwca 2004r. na podstawie §27a cyt. wyżej rozporządzenia Gminie nie przysługuje zwrot podatku VAT z tytułu nabycia towarów i usług związanych z w/w inwestycją
-
Czy wydatek poniesiony na opracowanie wniosku do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o
się rozpatrywanie wątpliwości Wnioskującej, przedstawionych w pkt 1 i pkt 3 niniejszego postanowienia. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
Czy wydatek poniesiony na opracowanie planu przedsięwzięcia (wniosku o dotację) w ramach programu SA
Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i wydana została w oparciu o aktualny stan prawny w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Interpretacja niniejsza traci swoją ważność z dniem zmiany przepisów prawa, które były jej przedmiotem
-
Spółka wystąpiła z zapytaniem czy istnieje możliwość wystąpienia do szwedzkich organów administra...
ytorium którego dokonała tych zakupów, na zasadach określonych w przepisach obowiązujących w tym państwie członkowskim. Stanowisko, przedstawione przez Spółkę w przedmiotowym wniosku, jest więc prawidłowe. Jednocześnie informuję, iż powyższa informacja jest prawidłowa w zakresie stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę
-
Czy odliczenia wydatków mieszkaniowych, które nie znalazły pokrycia w podatku podatniczki za 2002 ro
ysługujących odliczeń od podatku, z tytułu poniesionych wydatków mieszkaniowych, które nie znajdą pokrycia w podatku obliczonym za rok podatkowy 2003, podlega odliczeniu w zeznaniu podatkowym za 2004 rok, za który małżonkowie mogą rozliczyć się indywidualnie lub wspólnie. Wybór sposobu opodatkowania nastąpi w w zeznaniu podatkowym
-
Pytanie dotyczy terminu do złożenia wniosku o przyznanie ulgi uczniowskiej, w sytuacji gdy zgodnie z
zkolenie zostanie zakończone w dniu 31.08.2004r. (jak wynika z umowy zawartej ze szkołą) termin do złożenia wniosku o przyznanie ulgi uczniowskiej upłynie 30.09.2004r.Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, iż Podatnik występujący o przyznanie ulgi uczniowskiej winien ponadto spełnić pozostałe warunki określone w art. 27c ustawy
-
muje, iż nie ma obowiązku zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego o stosowaniu szczególnej procedury w zakresie dostawy towarów używanych polegającej na opodatkowaniu marży.W/w obowiązek występuje w sytuacji , gdy przedmiotem dostawy są towary wymienione w art. 120 ust.11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
-
urę stwierdzającą nabycie pojazdu przez wnioskodawcę oraz inne dokumenty, z których jednoznacznie wynika, że nie zachodzi w tym przypadku wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów. Załączone do wniosku dokumenty, urząd skarbowy zwraca, przy wydawanym zaświadczeniu, wnioskodawcy. Powyższe regulują przepisy art. 105 ust. 2 - 4 ustawy o VAT
-
przepisy oraz stan faktyczny przedstawiony w piśmie Podatnika , tut. organ podatkowy podziela stanowisko Podatnika, iż dopiero w przypadku złożenia obydwu wniosków, o których mowa w art.87 ust.4 pkt2 i art.87 ust.6 ww. ustawy, Podatnik może ubiegać się o zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w skróconym, 60-dniowym terminie
-
b prawnych. Jednak ma ona prawo ubiegania się o odzyskanie naliczonego podatku od towarów i usług przy realizacji w/w zadań inwestycyjnych w oparciu o par. 27a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970, ze zmianami)
-
ania uznać należy za wystarczający dla udokumentowania związku odliczonego podatku z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu VAT. Odpowiedzi na powyższe pytania organ podatkowy udzielił w oparciu o stan faktyczny przedstawiony przez Podatnika oraz w oparciu o przepisy prawne obowiązujące na dzień udzielenia niniejszej odpowiedzi
-
m od osób fizycznych (jedn.tekst Dz.U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 z późn.zm) zobowiązany jest Pan do złożenia w/g określonego wzoru, zeznania za bieżacy rok podatkowy w terminie do dnia 30.04.2006 roku. Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę i stanu prawnego obowiązującego w dacie jego zaistnienia
-
Czy zgodnie z nową umową m. RP a RFN w sprawie unikania podwójnego opodatkowania Spółka powinna pobi
organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14b § 5 w/w ustawy. Na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, składane w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia, za pośrednictwem Naczelnika II Mazowieckiego Urzędu Skarbowego
-
ny kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na podstawie art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie zawierające interpretację służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, składane za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
liczenia podatku za miesiąc następujący po miesiącu, w którym decyzja została doręczona podatnikowi.Z powyższych zatem względów orzeczono jak w sentencji.Na decyzję przysługuje prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, ul. Dr E. Warmińskiego 18, 85 - 950 Bydgoszcz, w terminie 14 dni od dnia jej otrzymania
-
ny kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na podstawie art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie zawierające interpretację służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, składane za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na przygotowanie i sporządz
zygotowującej wniosek o dofinansowanie, opłata za weksel składany w związku z zawarciem umowy o dofinansowanie oraz taksa notarialna z tytułu potwierdzenia weksla - jako wydatki związane z uzyskaniem dotacji - należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów i nie uwzględniać przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania
-
ny prawa, które były przedmiotem interpretacji. Na niniejsze postanowienie stronie służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Suwałkach, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 14a § 4 i art. 236 Ordynacji podatkowej)
-
czy wniosek o zwrot części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych (zwrot VAT) może Pa
niosek o zwrot podatku VAT może Pan złożyć po zakończeniu budowy budynku mieszkalnego lub raz w roku, jednakże ostatni wniosek nie może być złożony później niż do 30 czerwca 2008 r.Zatem Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku uznaje, że stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku z dnia 30.12.2005 r jest prawidłowe
-
trybie określonym w art. 14 b § 5. W myśl art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie za pośrednictwem tut. Organu. Zażalenie na postanowienie, stosownie do art. 236 § 2 pkt 1 ww. ustawy, wnosi się w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
