-
atku i pozycji rejestru, pod którą kwota ta została wpisana. Tak więc, jeżeli Podatnik kupuje w składzie celnym towar do przerobu (np. cukier i przerabia go na wyroby cukiernicze) lub sprzedaży, w stosunku do którego nie powstał jeszcze obowiązek podatkowy z tytułu importu towarów - mają zastosowanie wyżej cytowane przepisy podatkowe
-
poza zakres expressis verbis w nich określony. Jak wynika z przedstawionego opisu - zawartego we wniosku dokonywana przez Stronę dostawa towarów spełnia warunki określone w art. 89 ust. 1 pkt 22 ustawy. W związku z tym, przy zachowaniu wymogów wynikających z ust. 2 art. 83 ustawy, ma do niej zastosowanie stawka podatku w wysokości 0 %
-
go przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
ądzenie Ministra Finansów określające powyższe dokumenty. Dlatego na podstawie stanu faktycznego opisanego w w/w piśmie oraz na podstawie powyższych przepisów należy stwierdzić, iż prowadzona przez Podatnika dokumentacja uprawnia do stosowania stawki 0% podatku od towarów i usług przy sprzedaży produktów do wolnych obszarów celnych
-
dzenie Ministra Finansów określające powyższe dokumenty. Dlatego na podstawie stanu faktycznego opisanego w w/w piśmie oraz na podstawie powyższych przepisów należy stwierdzić, iż prowadzona przez Podatnika dokumentacja uprawnia do stosowania stawki 0% podatku od towarów i usług przy sprzedaży produktów do wolnych obszarów celnych
-
tę podatku naliczonego od tych czynności, cow omawianej sytuacji (jak podnosi Wnioskująca), nie ma miejsca. W związku z powyższym, uwzględniając regulacje przepisów art. 7 ust. 2 w/w ustawy podatkowej, stwierdzić należy, iż przekazanie przedmiotowych towarów klientom Spółki, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
-
dnak niż 30-tego dnia, licząc od dnia wykonania tych usług (art. 19 ust. 13 pkt 2 lit. b). Regulacje prawa niemieckiego, które zwalniają tego rodzaju usługi świadczone na terenie strefy wolnocłowej w portach z niemieckiego podatku od towarów i usług są obojętne z punktu widzenia ich opodatkowania na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej
-
anowionych na terenie lotniczego przejścia granicznego, przeznaczonych do odsprzedaży podróżnym. W przypadku spełnienia przesłanek zawartych w w/w przepisach ustawy o VAT w szczególności jeżeli dostarczane przez Spółkę towary nie będą wykorzystywane do innych celów, Podatnik będzie mógł zastosować stawkę podatku w wysokości 0%
-
a transportowa będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według 22 % stawki VAT (art. 41 ust.1 ustawy o VAT) jednakże tylko w tej części, która odpowiada transportowi na odcinku krajowym (w Polsce) - art. 27 ust.2 pkt 2 ustawy o VAT. Wartość usługi odpowiadająca odcinkowi poza granicami kraju nie podlega opodatkowaniu
-
aną na obszarze jego obowiązywania. O miejscu dokonania sprzedaży decyduje miejsce wydania rzeczy kupującemu, natomiast miejsce zawarcia umowy, względnie miejsce zamieszkania lub siedziby sprzedawcy pozostają bez znaczenia. A zatem w tej sytuacji winny obowiązywać ogólne zasady opodatkowania podatkiem VAT odpowiednie dla obrotu krajowego
-
ny, który nie jest ustanowiony na terenie lotniczego, morskiego lub rzecznego przejścia granicznego ani portu morskiego ). Biorąc pod uwagę fakt, iż Spółka nie będzie dokonywać sprzedaży zgodnie z § 64 ust. 1 pkt. 1a cyt. rozporządzenia stawka podatku przy dokonaniu sprzedaży wyniesie w myśl art. 18 ust. 1 ustawy o podatku VAT 22%
-
wotę podatku naliczonego stanowi w przypadku importu towarów suma kwot podatku wynikająca z dokumentu celnego. W świetle powyższego zdaniem tut. organu podatkowego przedstawioną przez Stronę transakcję należy uznać za import towarów, z tytułu którego przysługuje jej prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego
-
ieć na uwadze uchwałę połączonych Izb: Cywilnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 kwietnia 1972 r., III PZP 8/72 (OSNCP 1973 z. 5, poz. 71), zgodnie z którą do postępowania z rewizji nadzwyczajnej nie mają zastosowania przepisy o obowiązku zwrotu kosztów procesu. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji
-
§ 4 ustawy - Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie sÅ‚uży zażalenie do Dyrektora Izby Celnej w Krakowie w terminie 7 dni od dnia jego dorÄ™czenia za poÅ›rednictwem Naczelnika UrzÄ™du Celnego w Krakowie. Do zażalenia należy doÅ‚Ä…czyć znaki opÅ‚aty skarbowej w wysokoÅ›ci 5,00 zÅ‚ od zażalenia i po 0,50 zÅ‚ od każdego zaÅ‚Ä…cznika
-
bec powyższego postanowiono jak w sentencji. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiążąca jest natomiast dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji
-
ści 0% jest prawidłowe, przy jednoczesnym spełnieniu warunków wymienionych w art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm. ).Przedstawiona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia
-
( adres do korespondencji: Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej, 43-300 Bielsko-Biała, ul. Traugutta 2a) w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego. Zażalenie podlega opłacie skarbowej
-
anej na terenie wolnego obszaru celnego. Ponadto wobec faktu, iż do przedmiotowej dostawy nie mają zastosowania przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, należy ją udokumentować rachunkiem, o którym mowa w art. 87 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. Z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)
-
ocześnie tut. Organ zauważa, iż odnośnie wątpliwości podmiotu dokonującego odprawy celnej (tj. kontrahenta Podatnika) co do praw i obowiązków w zakresie podatku od towarów i usług - podmiot ten powinien zwrócić się samodzielnie do właściwego dla niego organu podatkowego z odpowiednim wnioskiem w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej
-
dłowej oceny stanowiska Wnioskującego w odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego. Stąd - zgodnie z przepisem art. 14 b § 5 pkt 1 Ordynacji podatkowej, Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku uznając, iż zażalenie Podatnika nie zasługuje na uwzględnienie orzekł jak w sentencji decyzji. Decyzja niniejsza jest ostateczna w toku instancji
