-
ułowanego we wniosku pytania na gruncie obowiązujących przepisów powołanych wyżej ustaw należy stwierdzić, że stanowisko zaprezentowane przez podatnika ? jest nieprawidłowe. Postanowienie niniejsze ? na podstawie art. 143 Ordynacji podatkowej, wydane zostało z upoważnienia Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu
-
Białymstoku, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 14a § 4 oraz art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej). Zażalenie, zgodnie z przepisem art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej, powinno określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać podstawy uzasadniające to żądanie
-
Jak należy sporządzić deklaracje CIT-2 w przedstawionym poniżej stanie fakycznym w przypadku gdy
iniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy. Wydana interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy /art. 14b § 2 Ordynacji podatkowej/. Interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania jest wiążąca do czasu zmiany prawa, które było przedmiotem interpretacji
-
t wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowe - do czasu jej zmiany lub uchylenia.Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od daty jego doręczenia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej)
-
23 ww. ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych. W związku z powyższym przepisem dokonane przez pana wpłaty na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON), wymienione w art. 23 ww. ustawy nie stanowią kosztu uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej
-
cele, tj. na zasilenie Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Ponadto tut. organ podatkowy nadmienia, iż wyrok WSA z 15.06.2004 r., sygn. akt III SA/Wa 388/03, którego kserokopię podatnik załączył do przedmiotowego wniosku wydany został w indywidualnej sprawie, rozstrzygając w występującym w niej stanie faktycznym
-
datkowej Ministra Finansów;- informacja z dnia 06.12.2005r. sygnatura ZD/415-18/05- informacja z dnia 14.12.2005r. sygnatura Op/423/1/Int.103/05- informacja z dnia 21.12.2005r. sygnatura US.PD/423-58/JG/05 Biorąc powyższe pod uwagę Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa- Mokotów nie potwierdza stanowiska w sprawie i uznaje je za nieprawidłowe
-
hód przeznaczony i wydatkowany na cele statutowe Podatnika.W przypadku Strony sporna wpłata została przekazana na rzecz Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, a tym samym nie mogła więc zostać wydatkowana na cele statutowe wynikające ze statutu Podatnika.Biorąc pod uwagę powyższe należało orzec jak na wstępie
-
‚uży Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za poÅ›rednictwem tutejszego organu podatkowego w terminie 7 dni od daty dorÄ™czenia postanowienia. Do zażalenia należy zaÅ‚Ä…czyć znaki opÅ‚aty skarbowej w wysokoÅ›ci 5 PLN (ustawa z dnia 9 wrzeÅ›nia 2000 r. o opÅ‚acie skarbowej - t. j. Dz. U. z 2004 r. Nr 253, poz. 2532 ze zm.)
-
2006 r., znak: II US.I.PB/423-24/05 stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, natomiast w treści uzasadnienia zaprezentował własne stanowisko w części zbieżne ze stanowiskiem podatnika, konieczna jest zmiana tego postanowienia w trybie art. 14b § 5 pkt 2 ordynacji podatkowej, z uwagi na rażące naruszenie przepisów prawa
-
Czy firma może odliczać dokonane wpłaty na PFRON od podatku dochodowego od osób fizycznych w dek
su art. 21 ust. 1 cyt. ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych - nie stanowią kosztu uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.Mając na uwadze obowiązujące przepisy prawne tut. Organ podatkowy nie podziela stanowiska zajętego przez podatniczkę w opisanym wyżej wniosku
-
‚u wpÅ‚at na PFRON. Zatem odnoszÄ…c przedstawiony stan faktyczny do obowiÄ…zujÄ…cych przepisów prawa podatkowego stwierdzić należy, że stanowisko Podatnika w sprawie przedstawionej we wniosku jest nieprawidÅ‚owe. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku i stanu prawnego obowiÄ…zujÄ…cego w dacie zaistnienia zdarzenia
-
ministracyjnym. Na niniejsze postanowienie przysługuje prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie ul. Wadowicka 10 za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego, w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia. Zażalenie podlega opłacie skarbowej, która wynosi 5 zł od podania (50 gr za każdy załącznik).
-
e sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.
-
wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.
-
w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, 87 – 100 Toruń, ul. Św. Jakuba 20.
-
j rozpoznania będzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, ul. Ratajczaka 10/12, 61-815 Poznań.Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.
-
jących pięciu latach podatkowych, z tym że wysokość obniżenia w którymkolwiek z tych lat nie może przekroczyć 50 % kwoty poniesionej straty. Należy pamiętać, że przy ustalaniu strat z lat poprzednich, podlegających odliczeniu w roku podatkowym, stratę tę ustala się według stanu prawnego obowiązującego w roku jej wykazania.
-
§ 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej). Stosownie do art. 1 ust.1 pkt 1lit.a ustawy z dnia 9 września 2000r o opłacie skarbowej (t.j. Dz. U. z 2004r Nr 253 poz. 2532 z późn. zm.) wniesienie zażalenia podlega opłacie skarbowej w kwocie 5 zł oraz 50 groszy od załącznika uiszczonej w formie naklejenia znaków opłaty skarbowej na zażaleniu.
-
wanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.
