-
ej niż z chwilą powstania obowiązku podatkowego. Faktura taka powinna zawierać wszelkie niezbędne elementy przewidziane przepisami prawa. W szczególności powinna zawierać określenie przedmiotu sprzedaży. A zatem niezbędne w takiej fakturze jest wskazanie na poczet czego (i ewentualnie w jakim stosunku) jest zarachowana przyjęta wpłata
-
postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Dębicy z 23.02.2005 r., znak: PO III 443-06/05 - rażąco narusza art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, tut. organ rozstrzygnął jak w sentencji decyzji. Niniejsza decyzja wydana została na podstawie stanu prawnego, obowiązującego na dzień złożenia wniosku przez Podatnika
-
any kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie, które wnosi się za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Lublinie,w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia /art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej/
-
zostały zarachowane, chociaż ich jeszcze nie poniesiono, jeżeli odnoszą się do przychodów danego roku podatkowego, chyba że ich zarachowanie nie było możliwe; w tym przypadku są one potrącalne w roku, w którym zostały poniesione. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o aktualny stan prawny oraz faktyczny przedstawiony w zapytaniu
-
m towaru lub wykonaniem usługi otrzymano część należności, w szczególności: przedpłatę, zaliczkę, zadatek, ratę, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą jej otrzymania w tej części. Powyższej informacji udzielono w oparciu stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu i w oparciu o stan prawny aktualny na dzień wydania interpretacji
-
wydana przez Prezesa Zarządu PFRON. W związku z powyższym ponieważ za 2001 rok szpital jedynie naliczył odpis na PFRON lecz faktycznie nie wydatkował części dochodu zwolnionego od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na ten cel, to zdaniem tut. Urzędu zapłacony podatek dochodowy w tej części jest podatkiem nienależnym
-
Odliczanie od podatku dochodowego od osób fizycznych wplat na wyodrębniony fundusz remontowy spółdzi
e wskazaniem, iż wpłata dotyczy wyodrębnionego funduszu remontowego spółdzielni mieszkaniowej. Jeżeli zatem wystawiony przez Spółdzielnię Mieszkaniową dowód wpłaty wyszczególnia konkretną kwotę wpłaty na wyodrębniony fundusz remontowy - to należy uznać, iż dokument taki uprawnia podatnika do dokonania odliczenia od podatku
-
- czy koszty ekspolatacyjne podlegają odliczeniu od podatku w ramach ulgi na remont i modernizację l
zymanie terenu wokół budynku, a także drobne remonty i konserwacje.Zatem w Pana przypadku opłaty kosztów eksploatacyjnych nie podlegają odliczeniu od podatku, gdyż nie wypełnia to dyspozycji art. 27a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. Nr 14 , poz. 176 z 2000 r. z późn. zm.)
-
potwierdzenie wpłaty czynszu, którego kserokopię dołączono do przedmiotowego zapytania zdaniem tutejszego organu spełnia określone w wyżej powołanych przepisach wymogi dokumentu księgowego. Powyższej odpowiedzi udzielono w oparciu o aktualnie obowiązujące przepisy prawa podatkowego oraz stan faktyczny przedstawiony w piśmie podatnika
-
ej na celu zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych . Z pisma, które skierowali Państwo do Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Bielany wynika, że nie mogą Państwo skorzystać z tzw. ulgi odsetkowej, i odliczyć od dochodu wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu udzielonego Państwu na zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych
-
Dotyczy kwestii opodatkowania kwoty otrzymanej od firmy ubezpieczeniowej ... S.A. tytułem zwrotu skł
przewyższyła uzyskany zwrot nakładów poniesionych przez podatnika. Tak, więc w Pani przypadku można stwierdzić, iż dochód nie wystąpił i zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 4 lit. b wyżej przytoczonej ustawy o podatku dochodowym uzyskana przez Panią kwota z tytułu zwrotu wniesionych nakładów nie stanowi przedmiotu opodatkowania
-
ia sumy dochodów, w tym także z lat poprzedzających rok podatkowy, przeznaczonych a niewydatkowanych do końca okresu, za który składana jest deklaracja. Dochód ten za okresy sprawozdawcze podlegał wykazaniu w poz. 45 deklaracji CIT-2, a zobowiązanie z tego tytułu w poz. 46 deklaracji CIT-2 (wzór deklaracji obowiązującej na rok 2003)
-
Podstawą działalności Spółki jest rolnictwo. Podatnik korzystając z regulacji zawartych w art. 17 us
k jako podmiot nie zaliczony do grupy jednostek, o których mowa w w/w art. 7 jest zobligowany do dokonywania wpłat z zysku, natomiast zwolnienie wynikające z art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) dotyczy wyłącznie podatku dochodowego
-
Czy kwota wpłacona na rachunek nieoprocentowany prowadzony przez Kasę Mieszkaniową można odliczyć od
a wpłata w XII 2003 r. na rachunek nieoprocentowany prowadzony przez kasę mieszkaniową nie będzie mogła zostać odliczona w ramach kontynuacji ulgi z tytułu gromadzenia oszczędności wyłącznie na tym samym rachunku oszczędnościowo-kredytowym i w tym samym banku prowadzącym kasę mieszkaniową w świetle powołanych powyżej przepisów
-
leży potraktować jak wyżej. W przypadku, gdy wpłaty te stanowią przychód, Spółka winna szczegółowo określić klasyfikację tego przychodu, np. czy jest forma odszkodowania, kara umowna itp. Tylko prawidłowe określenie rodzaju przychodu da podstawę do prawidłowego odniesienia tych czynności do unormowań wynikających z ustawy VAT
-
będącej organizacją pożytku publicznego nie uprawniało do zastosowania zmniejszenia podatku w zeznaniu. Podatnik, który dokonał wpłaty na konto Caritas diecezji i bezpodstawnie zmniejszył z tego tytułu podatek wynikający z zeznania za 2003 rok powinien zatem złożyć korygujące zeznanie wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyny korekty
-
Czy pobrane wpłaty na zamówione towary stanowią zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy z dnia 15 lutego 19
realizacji umowy wystawiona faktura stanowi zaliczkę i nie jest przychodem w rozumieniu przepisów podatkowych. W przedmiotowej sprawie realizacja umowy nastąpi w dniu wydania towaru i w tym dniu wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu. Biorąc powyższe pod uwagę, należy uznać, iż stanowisko Spółki zawarte w piśmie jest prawidłowe
-
zeń od podatku z wydatków poniesionych w 2003 roku na zakup lokalu w P. W tym przypadku nie następuje bowiem kontynuowanie inwestycji w rozumieniu art. 4 ust. 2 powołanej ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
-
kości 0%.Obowiązek podatkowy przy sprzedaży gruntu, udziału w gruncie lub prawa wieczystego użytkowania powstaje zgodnie z powstaniem obowiązku podatkowego dla dostawy towarów, której przedmiotem są lokale i budynki tzn. z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż 30 dnia, licząc od dnia wydania towaru
-
niężne jakie otrzymało przedsiębiorstwo na dofinansowanie postępowania upadłościowego stanowią przychód, a w konsekwencji powiększają zysk stanowiący podstawę naliczenia tych wpłat w myśl wyżej cytowanego przepisu. W związku z powyższym przedstawione w wymienionym piśmie stanowisko Syndyka masy upadłości jest nieprawidłowe
