-
tylko zaległości przed wstrzymaniem decyzji wymiarowej. Z powyższych względów uznając, że rewizja nadzwyczajna Ministra Sprawiedliwości miała usprawiedliwioną podstawę Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji, stosownie do art. 393 (15) KPC odpowiednio zastosowanego (art. 10 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. - Dz. U. Nr 43, poz. 189 ze zm.)
-
darzenia . Zgodnie z art.14b § 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy , wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w art.14b § 5 w/w ustawy Ordynacja podatkowa