-
3 §1 Prawa o postępowaniu... wiązał Naczelny Sąd Administracyjny granicami skargi kasacyjnej. Te granice zakreśliła strona skarżąca formułując zarzuty i ich uzasadnienie.Ze wskazanych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 i art. 204 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w wyroku
-
tacji związane z organizacją szkoleń nie będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z w/w art. 5 ust. 1 powołanej ustawy.Mając powyższe ma uwadze, postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
są warunki określone w w/w art. 16 ust.1 pkt 60 i 61, spłacane z tego tytułu odsetki nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
Czy spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wypłacone odszkodowanie z tytułu uszkod
r odszkodowawczy nie stanowią kosztu uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawych. Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
inny sposób. Oznacza to, że w/w wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów jedynie do wysokości limitu określonego w w/w przepisie. Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
stanowisko Spółki dotyczące momentu zaliczenia wynagrodzeń i składek na ubezpieczenie społeczne od tych wynagrodzeń jest prawidłowe. Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
zez udziałowca nie może więc stanowić jego koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1, gdyż nie ma związku z osiąganym przez niego przychodem ani funkcjonowaniem członka rady nadzorczej jako członka swojego organu. W związku z powyższym Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie postanowił jak w sentencji
-
we wniosku z dnia 13.02.2006 r. w części dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pozostałych wydatków ponoszonych przez Spółkę w związku ze świadczeniem usług marketingowych i uwzględnianych w bazie kosztowej będącej podstawą wyliczenia wynagrodzenia należnego Spółce zostaną udzielone w odrębnych postanowieniach
-
Czy wpłaty na PFRON, będące częścią wynagrodzenia Spółki za usługi marketingowe świadczone przez nią
tych usług należnego wynagrodzenia. Wynagrodzenie to nie jest zwrotem kosztów poniesionych przez Spółkę, jest natomiast świadczeniem ekwiwalentnym za świadczenia wykonane przez Spółkę w ramach istniejącego zobowiązania. W związku z powyższym Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie postanowił jak w sentencji
-
Czy składki na rzcz organizacji do których obecność jest obowiązkowa, będące częścią wynagrodzeni...
z kosztów uzyskania przychodów enumeratywnie wymienionych kosztów (m. in. przedmiotowych kosztów składek), zgodnie z art. 16 ust. 1 u.p.d.o.p., nawet gdy generalnie można je uznać za ponoszone w celu uzyskiwania przychodów. W związku z powyższym Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie postanowił jak w sentencji
-
Czy wydatki Spółki na usługi medyczne na rzecz pracowników, będące częścią wynagrodzenia Spółki otrz
utożsamiając finansowanie m. in. z pokryciem kosztów jakiegoś przedsięwzięcia, jakiejś działalności, a więc również z zapłatą. Tak więc taki sposób argumentacji nie wyjaśnia w sposób logiczny stanowiska Podatnika. W związku z powyższym Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie postanowił jak w sentencji
-
pem świadectw pochodzenia, tym samym ma do nich zastosowanie cytowany art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
czy wydatki poniesione na proces likwidacyjny spółki, w której posiada udziały, a która to spółka ni
w - w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - do zaliczenia w/w wydatków do kosztów uzyskania przychodów. Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
Jaki jest termin przekazania na konto Urzędu Skarbowego odsetek naliczonych w związku z zaliczeni...
go przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia. Interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14b § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa
-
hodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy. Natomiast nie można uznać za koszt uzyskania przychodów wydatków związanych z uczestnictwem w wyjazdach szkoleniowo-integracyjnych członków rodzin pracowników ponieważ wydatki te nie są ponoszone w celu uzyskania przychodów.Niniejsza decyzja jest ostateczna w administracyjnym toku postępowania
-
Czy sposób ustalania kosztów uzyskania przychodów z zastosowaniem przepisów art. 15 ust. 2 ustawy...
odatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na postanowienie - zgodnie z art. 14a § 4 i art. 236 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia stronie, za pośrednictwem Urzędu Skarbowego w Stargardzie Szczecińskim
-
Spółka ma wątpliwości w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjny...
nie mają możliwości obrony swoich interesów oraz prowadzenia polemiki z organem, w sytuacji interpretacji powołanych przepisów wbrew zasadom logiki lub doświadczenia życiowego.Uwzględniając jednak, że organ pierwszej instancji, pomimo w/w uchybień, zasadnie uznał stanowisko podatnika za niezgodne z przepisami orzeczono jak na wstępie
-
dot. interpretacji art. 16 ust. 1 pkt 37 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i potwierdz...
n cel realizować lub co najmniej winny zakładać go jako realny. Wydatek poniesiony w celu utworzenia funduszu marketingowego nie spełnia tego wymogu. Dopiero wydatki związane z podjętymi konkretnymi działania marketingowymi mającymi związek z prowadzoną przez Bank działalnością gospodarczą mogą stanowić koszt uzyskania przychodów
-
ej właściwe dla wnioskodawcy- do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14 a § 4 Ordynacji podatkowej służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od daty jego doręczenia
-
właściwych dla Strony #8722; do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy-Ordynacja podatkowa). Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty jego doręczenia (art. 14a § 4 ustawy-Ordynacja podatkowa).
