-
tku dochodowym od osób fizycznych.Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że przytoczone w skardze zarzuty kasacyjne nie uzasadniają wzruszenia zaskarżonego wyroku. Należało zatem orzec jak w sentencji niniejszego wyroku, w oparciu o przepisy art. 184 i 204 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
-
u. Jedynie faktura odpowiadająca ww. wymaganiom może zostać uznana za wystawioną w sposób prawidłowy i rzetelny. Zatem system numeracji faktur stosowany przez Stronę, tj. nadawanie im rosnących numerów, które nie stanowią ciągu kolejno następujących po sobie liczb, nie spełnia wymogów określonych w § 9 ww. rozporządzenia
-
Postępowanie sądowe toczy się na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administra...
Adrianny S na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie kosztów postępowania kasacyjnego. Jedynym takim kosztem w tej sprawie mógłby być koszt zastępstwa procesowego. Jednakże odpowiedź na skargę nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Pełnomocnik taki nie reprezentował też Dyrektora Izby Skarbowej na rozprawie
-
Czy faktury elektroniczne wystawiane w imieniu Spółki i na Jej rachunek przez pełnomocnika a opat...
dnia 16.10.2006r. okoliczności i dokonał ich szczegółowej analizy w kontekście obowiązujących przepisów prawa. Tym samym uznać należy, że zarzuty o naruszeniu w toku postępowania art. 122 i art. 187 Ordynacji podatkowej, są niezasadne. Mając powyższe na uwadze, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie postanowił jak w sentencji.
-
1. Istotne znaczenie ma data poniesienia wydatków przez skarżącą bowiem to ona determinują zgodni...
art. 205§ 2 i 3 p.p.s.a. w związku z § 6 pkt 6 i § 14 ust. 2 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).
-
tycznych przyjętych przez Sąd pierwszej instancji za podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stwierdzić, że zasługują na uwzględnienie podniesione w niej zarzuty uchybienia art. 193 § 6 i § 7 Ordynacji podatkowej.Wskazując na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 184 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.