-
wypłaconej w styczniu 2005r., do kosztów uzyskania przychodów miesiąca stycznia 2005r. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
1 i 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Certyfikat rezydencji wydany po dacie dokonania wypłaty należności, lecz potwierdzający fakt rezydencji podatnika w dniu dokonania tej wypłaty uprawnia do zastosowania stawki podatku wynikającej z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania albo niepobrania podatku zgodnie z taką umową
-
podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2004 r. nie ma zastosowania do zwrotów udziałów lub wkładów w spółce osobowej co wynika z treści art. 17 tejże ustawy. Powyższej odpowiedzi udzielono w oparciu o stan faktyczny zawarty w piśmie, zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym na dzień udzielenia odpowiedzi
-
W 2004 roku nasz zakład pracy, każdemu z nas wystawił trzy PITy 8C za lata podatkowe 2001, 2002 i 20
iezgodnie z przepisami updf., gdyż w myśl art. 42 a tejże ustawy obowiązek sporządzenia ww informacji ciąży na płatniku, który na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej nie ma obowiązku pobierać i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń co jak wykazano wcześniej nie miało miejsca w Państwa przypadku
-
ący cel programu (przykładowo wykonujący umowę zleceniobiorca, o której wyżej mowa, w tym w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej) zlecił wykonanie określonych czynności ( w ramach umowy o pracę lub umowy cywilnoprawnej), zostały wyłączone ze zwolnienia, stosownie do postanowień art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy
-
nien przejąć komornik należy uznać za bezzasadne. Mając powyższe na uwadze pracownik ma obowiazek samodzielnie rozliczyć otrzymane przychody w zeznaniu rocznym. Jeżeli zakład pracy ma wątpliwości co do kwestii poboru składek ZUS wskazane jest w tej kwestii zwrócić się z zapytaniem do właściwego sobie oddziału ZUS
-
ani zasadę wyrażoną w w/cyt. art. 22 ust. 6 ustawy podatkowej, to zaewidencjonowane w koszty wynagrodzenia pracowników będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w momencie zarachowania. W przeciwnym przypadku wynagrodzenia będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w miesiącu wypłaty bądź postawienia ich do dyspozycji pracowników
-
Czy wartość rekompensaty pieniężnej otrzymanej na podstawie przepisów o zrekompensowaniu okresowe...
ć rekompensaty pieniężnej otrzymanej na podstawie przepisów o zrekompensowaniu okresowego niepodwyższania płac w sferze budżetowej oraz utraty niektórych wzrostów lub dodatków do emerytur i rent. W związku z powyższym należy stwierdzić, że wartość w/w. rekompensaty nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych
-
Czy wypłata odstępnego osobie fizycznej za lokal mieszkalny zajmowany w budynku będącym własnością J
Jednocześnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż powyższa informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego obowiązuje jedynie w przedstawionym stanie faktycznym oraz jest zgodna z obowiązującym stanem prawnym tylko w przypadku przedstawienia przez podatnika rzeczywistego stanu faktycznego sprawy
-
ty doręczenia postanowienia (art.14a § 4 i art.236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa). Zażalenie , zgodnie z art.222 w związku z art.239 ustawy Ordynacja podatkowa , powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie
-
postanowienia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu. Zażalenie winno zgodnie z przepisem art.222 Ordynacji podatkowej zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie
-
Opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym wypłat, przekazywanych firmom mającym siedzibę w R
dywidualnych sprawach z zakresu administracji publicznej podlegają opłacie skarbowej. Szczegółowy wykaz opłaty skarbowej zawiera załącznik do wyżej wymienionej ustawy. Zgodnie z poz. 1 części I tego załącznika, opłata skarbowa od podania wynosi 5 zł, natomiast zgodnie z poz. 2 opłata skarbowa od załącznika do podania wynosi 50 gr
-
gany kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Zgodnie z art. 14a § 4, w związku z art. 236 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia
-
Czy różnice kursowe powstałe w wyniku wypłaty własnej, rozumianej jako wypłaty dokonanej przez właśc
odatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej. Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia (art. 236 Ordynacji podatkowej)
-
Czy otrzymana odprawa emerytalna i nagroda jubileuszowa stanowią dochód podlegający opodatkowaniu po
naniu za 2004 rok, którego termin złożenia upływa 2 maja 2005 roku (w związku z tym, że 30 kwietnia 2005 r. przypada na sobotę) powinien Pan - oprócz pozostałych dochodów podlegających opodatkowaniu - wykazać również nagrodę jubileuszową i odprawę emerytalną oraz zaliczkę na podatek dochodowy pobraną przez byłego pracodawcę
-
atkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej). Od niniejszej decyzji stosownie do art. 220 § 1, art. 221 i art. 223 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej Stronie przysługuje prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji
-
anowienie niniejsze przysługuje, zgodnie z art.14 §4 w związku z art.236 §1 ustawy Ordynacja podatkowa zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Siedlcach w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia stosownie do art.236 §2 Ordynacji podatkowej
-
31.12.2005 roku PIT -11. Niniejsza interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie płatnika jest aktualna według stanu prawnego obowiązującego na dzień zaistnienia zdarzenia i obowiązuje do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez płatnika w przedmiotowym wniosku
-
Czy wypłacona leasingobiorcy przez leasingodawce kwota różnicy w cenie sprzedaży przedmiotu leasi...
miotu leasingu wskazanej przez niego osobie trzeciej a jego wartością rezydualną, określoną w umowie leasingu, jako odpłatne świadczenie usług - podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, na zasadach ogólnych określonych w/w ustawą.Przedstawiając powyższe Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku postanawia jak w sentencji decyzji
-
ione w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Biorąc powyższe pod uwagę Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie potwierdza stanowisko Banku. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
