-
Czy przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości jest zwolniony od podatku dochodowego w części wyda
en być zaciągnięty w terminie nie wcześniejszym niż do dnia 22.09.2001 r.Słuszne jest zatem Państwa stanowisko, że data zawarcia umowy kredytowej: 26.09.2001 r. (późniejsza od terminu wyznaczonego ustawowo) spełnia warunek do zwolnienia od opodatkowania przychodów ze sprzedaży nieruchomości w części wydatkowanej na spłatę kredytu
-
Kiedy dokonuje się przeglądów technicznych kas rejestryjących (fiskalnych) o zastosowaniu specjal...
gdy zainstalowany w Pana taksówce taksometr spełnia określone powyżej wymagania i posiada nieuszkodzone cechy zabezpieczające, to świadectwo legalizacji ważne jest w w/w określonych terminach. Dodatkowo informuję, że w kwestii interpretacji cytowanych przepisów należy się zwrócić do właściwego miejscowo organu administracji miar
-
wienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, które wydane zostało w wyniku zastosowania literalnej i formalnej zarazem interpretacji art. 57 § 1 k.p.a. w związku z art. 59 oraz art. 35 ust. 1 ustawy o NSA, rażąco naruszyło konstytucyjnie gwarantowane prawo strony do sądu. Biorąc powyższe pod rozwagę Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji
-
Czy spełniony został warunek skutecznego powiadomienia organu podatkowego o wyborze roku podatkow...
karbowej w Katowicach (adres do korespondencji : Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej - 43-300 Bielsko-Biała ul. Traugutta 2a) w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie . Zażalenie podlega opłacie skarbowej
-
Jednocześnie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kościanie wskazuje, że niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i przytoczonego w treści postanowienia, jest aktualna według stanu prawnego na dzień jej dokonania i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę
-
Czy w związku z brzmieniem art. 97 ust. 5 ustawy o VAT w przypadku dokonania rejestracji jako pod...
ży zatem do żadnej z wymienionych wyżej kategorii - przepis art. 97 ust. 5 nie znajdzie więc w stosunku do niego zastosowania. Z powyższego jednoznacznie wynika, iż termin zwrotu różnicy podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 2, 4-6, nie podlega wydłużeniu dla Podatnika do 180 dni na podstawie przepisu, o którym mowa w zdaniu poprzednim
-
Według Podatnika koszty związane z pozyskaniem przez spółkę komandytową za pośrednictwem banku śr...
chodów i kosztów związanych z podwyższaniem przez podmioty gospodarcze swoich kapitałów. Przywołanie powyższego przepisu nie wpłynęło wprawdzie korzystnie na przejrzystość uzasadnienia, lecz nie miało to wpływu na prawidłowość rozstrzygnięcia przyjętego przez organ I instancji.W związku z powyższym orzeczono jak na wstępie
-
nie stanowią podstawy do usunięcia postanowienia z obrotu prawnego. W świetle obecnie obowiązującego brzmienia art. 233 Ordynacji podatkowej naruszenie jej przepisów w zakresie uzasadnienia decyzji nie może stanowić podstawy do jej uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.W związku z powyższym orzeczono jak na wstępie
-
W przypadku wydania decyzji w pierwszej instancji przez dyrektora izby skarbowej odwołanie od dec...
35 i art. 152 p.p.s.a. orzekł zatem jak w sentencji.O kosztach postępowania Sąd postanowił na podstawie art. 200 w związku z art. 205 § 1 p.p.s.a. zasądzają; na rzecz strony Skarżącej kwotę stanowiącą sumę wpisu sądowego (200 zł) oraz wynagrodzenia ustanowionego w sprawie pełnomocnika Skarżącej - doradcy podatkowego (240 zł).
-
pisania, w tym przypadku przez p.o. Naczelnika Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu - Pana mgr Janusza K. a więc dzień 28.02.2007r. uważa, że przedmiotowe postanowienie zostało wydane w ustawowym terminie 3 miesięcy, od daty wpływu do organu wniosku podatnika. Mając to na względzie orzekam jak na wstępie.
-
gę powyższe ustalenia należy stwierdzić, że nadanie przesyłki z korespondencją w placówce innego operatora pocztowego np. InPost, który nie posiada statusu operatora publicznego przed dniem upływu terminu, nie prowadzi do zachowania tego terminu. Wobec powyższego stanowisko wnioskodawcy uznano za nieprawidłowe
-
e niniejsza interpretacja została wydana w oparciu o przedstawiony przez pytającego stan faktyczny i zawiera ocenę z uwzględnieniem stanu prawnego na dzień jej sporządzenia. Traci swą ważność w przypadku jej zmiany lub uchylenia przez organ odwoławczy oraz w przypadku zmiany stanu faktycznego lub prawnego po jej wydaniu.
