-
Czy w związku z likwidacją działalności gospodarczej istnieje obowiązek zwrotu odliczonego podatk...
okoliczności uzasadniające dokonanie zwrotu. Z dokumentacji podatkowej wynika, iż z dniem 01.12.2001 r. rozpoczął Pan ewidencjonowanie sprzedaży detalicznej za pomocą kasy fiskalnej, a z dniem 19.05.2003 r. zlikwidował działalność gospodarczą. Mając zatempowyższe na uwadze ma Pan obowiązek zwrotu ulgi z tytułu zakupu kasy fiskalnej
-
a nie w pełni umorzonych środków trwałych, zastosowanie będzie miał art. 16 ust. 1 pkt. 6 ustawy, który stanowi, iż nie uważa się za koszt uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, jeżeli środki te utraciły przydatność gospodarczą na skutek zmiany rodzaju działalności
-
dotyczy obowiązku składania deklaracji VAT i CIT w przypadku zawieszenia działalności gospodarcze...
formuje, że złożenie przez spółkę powyższego oświadczenia nie zwalnia jej z obowiązków wynikających z art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. złożenia zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy oraz sprawozdania finansowego
-
Podatnik pyta, czy przepis art. 14 ustawy o VAT ma zastosowanie w przypadku zaprzestania prowadzenia
ści podlegających opodatkowaniu. Skoro nie następuje zaprzestanie wykonywania czynności podlegających opodatkowaniem podatkiem VAT przez podmiot będący osobą fizyczną, ani też nie następuje rozwiązanie spółki cywilnej lub handlowej niemającej osobowości prawnej, regulacje prawne zawarte w art. 14 ustawy o VAT nie mają zastosowania
-
i za usługę. Skoro tak to stosownie do wskazanych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Zatem refundacja wydatków ściśle związanych z przedmiotem najmu, jako element kalkulacji czynszu, podlega zakwalifikowaniu do opłaty za usługę i podlega opodatkowaniu podatkiem VAT
-
owych, wobec czego koszty związane z opłatą usług bankowych należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Pozostałe koszty , które nie mają związku z osiąganymi przychodami nie stanowią kosztów uzyskania przychodów.Biorąc powyższe pod uwagę stanowisko Spółki przedstawione w przedmiotowym wniosku jest częściowo prawidłowe
-
Czy wraz z mężem spełnia wszystkie przesłanki, które umożliwiają jej wybór wspólnego opodatkowani...
łoszenia do dnia 20 stycznia nie mają zastosowania przepisy ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Dlatego uznać należy, iż podatczniczce przysługuje prawo rozliczenia się wspólnie z małżonkiem za rok 2004 zgodnie z art. 6 ust. 2, przy spełnieniu pozostałych przesłanek
-
i zerowe , to pod takim stanem faktycznym zeznanym przez spółkę w deklaracjach CIT-2 i zeznaniach rocznych CIT-8 winna podpisać się osoba uprawniona do zarządzania jednostką w danym okresie. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia
-
Podatnik dokonał obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy zakupie samochodu dostawcze...
ie z ww. art. 14 ust. 1 ustawy - przesłanka skutkująca obowiązkiem opodatkowania ww. samochodu.Obowiązek podatkowy, o którym mowa w ww. art. 14 dotyczy tych podatników, którzy zaprzestali wykonywania jakichkolwiek czynności opodatkowanych, a nie tylko niektórych (tak jak w Pana przypadku wykonywanych w ramach działalności gospodarczej)
-
dot. wypłaconego odszkodowania z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu. Zdaniem Spółki dotyc
03.2003 r. (sygn. akt I SA/Gd 790/00). Ponoszenie ryzyka i odpowiedzialności z tytułu zawieranych umów musi być uwzględniane przez każdy podmiot prowadzący działalność gospodarczą i nie ma podstaw do przerzucania na Skarb Państwa negatywnych konsekwencji odstąpienia od zawartych umów.W związku z powyższym orzeczono jak na wstępie
-
za pośrednictwem tut. organu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Na podstawie art. 222 ustawy Ordynacja podatkowa z związku z art. 239 tej ustawy zażalenie winno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie
-
ienia, o którym mowa w art. 14 a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5 art. 14b.
-
ie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.
-
Czy opłaty leasingowe pomimo zaprzestania przez Spółkę produkcji stanowią dla Niej koszty uzyskan...
wanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.
-
Spólka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w podatku ...
st organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na postanowienie niniejsze służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. – art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej.
-
Czy w związku z okresowymi przerwami w prowadzeniu działalności gospodarczej prawidłowo zostały ujęt
nie i zabezpieczenie źródła przychodów. Tym bardziej, że w poszczególnych latach tj. 2002-2004 podatnik uzyskał z działalności gospodarczej przychody, poniósł koszty uzyskania przychodów i uzyskał dochody wykazując je w rocznych zeznaniach podatkowych za te lata.Mając na względzie powyższe, stanowisko strony jest prawidłowe.
