-
Czy wynagrodzenie za miesiąc grudzień 2004 r. (oraz składki ZUS i Fundusz Pracy naliczone od tych wy
zawarte we wniosku jak wyżej jest nieprawidłowe, w związku z czym należało orzec jak w sentencji. Jednocześnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kaliszu informuje, że interpretacja powyższa dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie dokonania tej interpretacji
-
Moment obciążenia kosztów uzyskania przychodu wydatkami z tytułu wynagrodzeń dla pracowników i skład
sowej metodzie prowadzenia księgi, koszt wynagrodzeń oraz składek ZUS winien być ujęty w księdze w momencie jego poniesienia, tj. w miesiącu styczniu 2004 roku. Natomiast, przy prowadzeniu księgi w sposób określony w art. 22 ust. 5, 6 ustawy, koszty te winny zostać zaewidencjonowane w miesiącu którego dotyczą, tj. w grudniu 2003 roku
-
stan faktyczny - przy kasowej metodzie prowadzenia księgi przychodów i rozchodów koszty dotyczące czynszu dzierżawnego, energii elektrycznej i składek ZUS dotyczących roku podatkowego 2003r., a poniesionych w 2004 roku winny być ujęte w księdze przychodów i rozchodów w momencie ich poniesienia tj. w styczniu, lutym i marcu 2004 roku
-
z którą określone przychody powinny być uznane za należne, zaś koszty za poniesione dopiero wówczas, gdy tego rodzaju znaczenie faktyczne lub prawne wystąpi w rzeczywistości (por. wyrok NSA z 16.07.1999 r., sygn. akt III SA 7708/98). Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o aktualny stan prawny oraz faktyczny przedstawiony w zapytaniu
-
Czy przychód podatkowy z tytułu sprzedaży akcji własnych stanowi przychód należny dla Spółki w momen
podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14b § 5 w/w ustawy. Na podstawie art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia
-
oparciu o przepisy prawne obowiązujące na dzień złożenia wniosku oraz obowiązuje do czasu zmiany stanu prawnego. Zgodnie z przepisami art. 14b § 1 i § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
e i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Zgodnie z art. 14 a § 4, w związku z art. 236 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia
-
ględniając ww. przepisy oraz uwzględniając stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Krośnie informuje, iż stanowisko wnioskodawcy w przedmiocie zaliczenia faktur wystawionych w styczniu 2005 r. a dotyczących okresu rozliczeniowego roku poprzedniego, do kosztów uzyskania przychodu roku 2005 - jest prawidłowe
-
Czy w przypadku wyboru ewidencjonowania kosztów metodą kasową istnieje możliwość ewidencjonowania...
ach nie podziela Pani zdania w sprawie ewidencjonowania kosztów (pozostałych wydatków nie stanowiących zakupu towarów handlowych) wg daty wystawienia faktury.Interpretacja ta dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia i nie jest wiążąca dla wnioskodawcy
-
Czy do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej zaliczyć można wydatki ...
odów i rozchodów, stosowanej przez Pana od początku prowadzenia działalności gospodarczej, wydatki stanowiące koszt uzyskania przychodu (z wyjątkiem zakupu materiałów podstawowych i towarów handlowych) winny być ujęte w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w momencie faktycznego ich poniesienia tj. z chwilą dokonania zapłaty
-
Czy odszkodowania w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umów leasingu przez kontr...
rzez Pytającego. Zgodnie z treścią art. 14b § 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa przedmiotowa interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14b § 5 w/w ustawy.
-
ego podstawę do zaksięgowania (ujęcia) kosztu. Odpowiadając na pytanie dotyczące daty poniesienia kosztu - tut. Organ stwierdza, iż w świetle postanowień wyżej cytowanego przepisu, faktyczną datą, pod którą należy zaksięgować poniesiony koszt jest data przeprowadzonej operacji gospodarczej udokumentowanej w sposób wyżej opisany.
-
pod uwagę cytowane przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy stwierdzić, iż zasada wyrażona w art. 22 ust. 6b ma zastosowanie do wszystkich podatników, którzy prowadzą podatkową księgę przychodów i rozchodów . W związku z powyższym, stanowisko Podatniczki, zawarte w zapytaniu tut. Organ uznaje za prawidłowe.
-
operacji wystawiony jest dowód potwierdzający dokonanie tej operacji za datę poniesienia należy uznać datę wystawienia tego dowodu. W związku z powyższym uwzględniając okoliczności przedstawione w zapytaniu oraz przytoczone przepisy prawa podatkowego, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie postanowił orzec jak w sentencji.
-
1. Nie jest możliwe równoczesne stosowanie w danym roku podatkowym kasowej oraz memoriałowej meto...
204 pkt 1 p.p.s.a. oraz § 6 pkt 4 w zw. z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. u. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.).
-
ezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.
-
ie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.
