-
go wynika, iż spełnia Pani wymogi powołanych wyżej przepisów dotyczących rozliczenia za 2004 rok, zatem postanowiono jak w sentencji.Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
zepisów Kodeksu Pracy, zmiana miejsca zameldowania pracownika (bez zmiany miejsca pracy), który otrzymał takie polecenie od pracodawcy, nie jest tożsame z przeniesieniem służbowym, a kwoty otrzymane z tytułu zwrotu kosztów z tym związanych i zasiłków na zagospodarowanie nie są zwolnione z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
iętego w 2003 r. dochodu zwróconego w tymże roku nienależnie pobranego świadczenia w postaci zasiłku chorobowego, w kwocie uwzględniającej podatek dochodowy, niezależnie od tego, czy wpłaty na konto Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dokonał samodzielnie, czy też - w jego imieniu - z własnego konta bankowego zwrotu dokonał małżonek
-
ego w wysokości jednomiesięcznego uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym. Dlatego też, jeżeli otrzymany zasiłek na zagospodarowanie nie wiązał się z przeniesieniem służbowym to nie może Pan skorzystać ze zwolnienia przedmiotowego w trybie art. 21 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
k w polskim prawie świadczenia o nazwie: zasiłek dziecięcy nie można jednak przesądzać, że świadczenie comiesięczny zasiłek dziecięcy przyznane przez Administrację Ubezpieczenia Społecznego - Ubezpieczenie Emerytalne otrzymywane z USA jest odpowiednikiem zasiłku rodzinnego.W tej kwestii winny wypowiedzieć się organy ubezpieczeniowe
-
m od osób fizycznych jest dochodem zwolnionym od opodatkowania, który nie jest wykazywany w zeznaniu rocznym, nie podlega łączeniu z dochodami z innych źródeł i nie jest wykazywany w zaświadczeniu o wysokości dochodów wystawionym na podstawie art. 306i ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137 poz. 926 ze zm.)
-
anie Kodeksu postępowania cywilnego, rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym, Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 43, poz. 189 ze zm.) w związku z art. 39313 § 1 kpc orzekł jak w sentencji
-
a zastosowanie do dochodów należnych za lipiec 2004 r. i uzyskanych w tym miesiącu. Dochód korzystający ze zwolnienia na podstawie w/w rozporządzenia winien być wykazany w informacji PIT-11 sporządzonej przez płatnika. Zatem jeżeli stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu jest prawidłowy to stanowisko jest słuszne
-
roku, łączną kwotę tych świadczeń wraz z należnymi odsetkami należy ująć w informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 za odpowiedni okres 2004 roku. Organ podatkowy zastrzega, że przedstawione wyjaśnienia mają zastosowanie jedynie w takim zakresie, w jakim opis sytuacji odpowiada stanowi faktycznemu
-
ej o kwotę innego rodzaju dodatku, tym samym wyjaśnień w tej sprawie może Pan oczekiwać od instytucji, która przedmiotowy zasiłek przyznała.Jednak nadmienić należy, że odpowiedzi udzielono na podstawie przedstawionego przez Pana stanu faktycznego, a nie na podstawie dokumentów źródłowych, które nie zostały przez Pana przedłożone
-
ami kwota zwrotu zasiłku chorobowego, nienależnie potrąconego w 2003r., wypłacona przez organ rentowy faktycznie w miesiącu wrześniu 2004r. jest przychodem podatnika w roku 2004 i powinna być przez płatnika ujęta w informacji PIT-11 o uzyskanych dochodach za 2004r. Stanowisko Pana zawarte w piśmie z dnia 07.10.2004r. jest zatem słuszne
-
nego i podjęcia przez dziecko nauki w szkole poza miejscem zamieszkania, wypłacony na podstawie ww. ustawy będzie korzystał ze zwolnienia przedmiotowego. Reasumując, ww. świadczenie w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest dochodem zwolnionym z opodatkowania i nie podlega łączeniu z dochodami z innych źródeł
-
Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym zasiłek rodzinny wraz z dodatkiem dla matki samotnie
z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 228, poz. 2255 ze zm.) są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym. Biorąc pod uwagę przedstawione powyżej uzasadnienie - postanowiono jak w sentencji, uznając, że przedstawione przez Panią własne stanowisko w sprawie - jest prawidłowe
-
niosku. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa postanowienie zawierające interpretację nie jest wiążące dla podatnika, płatnika czy inkasenta, natomiast jest wiążące dla właściwych dla wnioskodawcy organów podatkowych i organów kontroli skarbowej i może zostać zmienione albo uchylone wyłącznie w drodze decyzji
-
złożenia zeznania podatkowego i wykazania wszystkich dochodów osiągniętych w roku podatkowym 2004 (w tym także dochodu uzyskanego tyt. wypłaty na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego zaległego zasiłku chorobowego) - w terminie do dnia 02.05.2005 r. Mając na uwadze powyższe stanowisko przedstawione we wniosku jest nieprawidłowe.
-
przez fundacje lub stowarzyszenia na podstawie regulaminów zatwierdzonych przez organy statutowe udostępnionych do publicznej wiadomości za pomocą internetu, środków masowego przekazu lub wykładanych (wywieszanych) dla zainteresowanych w pomieszczeniach ogólnie dostępnych - do wysokości nie przekraczającej miesięcznie kwoty 380,00 zł
-
›wiadczenia pomocy materialnej o charakterze socjalnym tj. stypendia szkolne i zasiÅ‚ki szkolne, przyznawane i wypÅ‚acane sÄ… na podstawie przepisów o systemie oÅ›wiaty korzystajÄ… ze zwolnienia wynikajÄ…cego z art.21 ust.1 pkt 40 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz.176 z późn. zm.)
-
sadami określonymi w w/w ustawie o systemie oświaty oraz w uchwale Rady Miasta w sprawie regulaminu udzielania pomocy, przyjętymi na podstawie ustawy z dnia 07 września 1991 roku o systemie oświaty, ma charakter pomocy materialnej i korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy
-
iejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego rzedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy, do czasu jej zmiany albo uchylenia
-
y przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie ? art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej.W przypadku złożenia zażalenia należy dołączyć znaki opłaty skarbowej w wysokości 5,- zł i po 0,50 zł od każdego załącznika
