-
awie należałoby przyjąć, że w tym przypadku oświadczenie złożone przez Spółkę dotyczące zgodności roku podatkowego z rokiem obrotowym spełnia wymogi nałożone przepisami art. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i skutkuje przyjęciem za drugi rok podatkowy (pierwszy rok po zmianie) okresu od 01.01.2004 r. do 31.03.2005 r
-
Czy prowadząc działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowan...
związku z powyższym urzędy skarbowe nie wymagają składania przez podatników opodatkowanych ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych zawiadomień o przerwach w prowadzeniu działalności.Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie dokonania interpretacji
-
e i organy kontroli skarbowej- do czasu jej zmiany lub uchylenia w myśl przepisów art. 14 b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa. Na postanowienie niniejsze Podatnikowi przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni licząc od daty doręczenia postanowienia
-
przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika (art.14b§1 Ordynacji podatkowej), wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia (14b §2 Ordynacji podatkowej)
-
ego roku podatkowego, chyba że ich zarachowanie nie było możliwe; w tym przypadku są one potrącalne w roku, w którym zostały poniesione. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia
-
wiących dochód budżetu państwa, w tym również jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych.Mając na uwadze powyższe, stwierdzić należy, iż instytucja skrócenia terminu zwrotu różnicy podatku nie znajduje zastosowania w przedstawionym przez Podatnika stanie faktycznym, a właściwym terminem zwrotu w tej sytuacji jest 180 dni
-
ednim czasie Urzędu Skarbowego pozostają w sprzeczności z obowiązującymi przepisami prawa. Konkludując: obecnym rokiem obrotowym dla Spółki jest rok od 01.06.2004 r. do 31. 05.2005 r. Celem doprowadzenia stanu faktycznego do stanu zgodnego z prawem, spółka powinna podjąć uchwałę zmieniającą uchwałę z dnia 27.08.2003 r
-
brzmienia art. 116 ust. 1 cyt. ustawy podatnik zarejestrowany jako podatnik VAT czynny nabywający produkty rolne od rolnika ryczałtowego wystawia w dwóch egzemplarzach fakturę dokumentującą nabycie tych produktów. Oryginał faktury jest przekazywany dostawcy. Powyższej informacji udzielono wg stanu prawnego na dzień jej wydania
-
wysokości 7 %, w pozycji 10 wymieniono drewno opałowe. Oznacza to, iż dostawa tego towaru opodatkowana będzie wg 7-procentowej stawki podatku od towarów i usług niezależnie od tego, czy dostawcą będzie jego producent, czy tez podmiot, który nabył ten towar w celu dalszej odprzedaży. Stanowisko jednostki w tym zakresie jest prawidłowe
-
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością została zawarta aktem notarialnym z dnia 28.10.2003 r., a wp
acji, a kończy się 31.12.2004 r. - to pierwszym rokiem podatkowym Jednostki będzie okres od dnia 17.12.2003 r. do dnia 31.12.2004 r. Wobec powyższego postanowienia art. 4 ustawy z dnia 12.11.2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 202, poz. 1957) mają zastosowanie do Spółki A.
-
arialny umowa Spółki z dnia 03.04.2003 r. został złożony w Urzędzie 11.06.2003 r. Zatem pierwszy rok podatkowy Spółki obejmował będzie okres od dnia rozpoczęcia działalności tj. 03.04.2003 r. do 31.12.2003 r. Mając na względzie powyższe uregulowania prawne Naczelnik tut. Urzędu nie podziela zawartego w piśmie stanowiska podatnika
-
Czy Spółka może dokonać zmiany bieżącego roku podatkowego, obejmującego okres: 01.01.2004 r. - 31.12
e przez Spółkę zmiany bieżącego roku obrotowego na rok obejmujący okres: 01.01.2004. - 30.06.2005. Zatem pierwszy po zmianie rok obrotowy w przypadku Spółki może obejmować okres: 01.01.2005 - 30.06.2006 r., pod warunkiem dokonania odpowiednich zmian w umowie spółki i zawiadomienia właściwego naczelnika urzędu skarbowego
-
ia urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy, należy przyjąć, iż ustalenie w umowie spółki roku obrotowego oznacza ustalenie roku podatkowego w rozumieniu art. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wobec powyższego rok podatkowy spółki w tym przypadku będzie trwał od 31.12.2003 r. do 31.12.2004 r
-
ch) będzie rok rozpoczynający się w dniu 1 stycznia 2005 roku i kończący się dnia 30 września 2006 roku. Przepisy dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych nie przewidują możliwości zmiany roku podatkowego w trakcie jego trwania, dlatego też stanowisko Spółki zawarte w piśmie z dnia 1 września 2004 roku jest błędne
-
od formy opodatkowania podatkiem dochodowym. Mając na uwadze powyższe ustalenia w świetle przedstawionego stanu faktycznego może Pan złożyć zawiadomienie do Naczelnika Urzędu Skarbowego o sposobie rozliczania dostaw motocykli używanych na zasadzie marży. Interpretacji udzielono według stanu prawnego na dzień wydania niniejszego pisma
-
o wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.Zażalenie podlega opłacie skarbowej.Postanowienie niniejsze - na podstawie art. 143 Ordynacji podatkowej, wydane zostało z upoważnienia Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu
-
ści podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej. Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, ul. Wadowicka 10 za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
zy w drodze decyzji zmienia albo uchyla postanowienie , o którym mowa w art . 14a § 4 Ordynacji podatkowej , jeżeli uzna , że zażalenie wniesione przez podatnika , płatnika lub inkasenta zasługuje na uwzględnienie.W niniejszej sprawie organ odwoławczy odmawia zmiany postanowienia organu pierwszej instancji.
-
Pytanie dotyczy sposobu zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego o wyborzez przez podanika upro...
omiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie Stronie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie składane za pośrednictwem Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie w terminie 7 dni od daty otrzymania postanowienia
-
ika, inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe, organy kontroli skarbowej do czasu jej uchylenia.Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego postanowienia za pośrednictwem tut. organu podatkowego
