-
należy stwierdzić, iż w prawie podatkowym brak jest pojęcia zawieszenia działalności gospodarczej i ww. przepisy - z wyjątkiem działalności opodatkowanej w formie karty podatkowej - nie przewidują przerw w prowadzeniu działalności gospodarczej i nie nakładają na podatników obowiązku informowania organów podatkowych w tym zakresie
-
tora Izby Skarbowej w Katowicach (adres do korespondencji: Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej 43-300 Bielsko-Biała, ul. Traugutta 2a) w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej
-
gulowane zostały w art. 22k ust. 1-3 updof i brak jest w tych przepisach odesłań do art. 22i ust. 1 pkt 1 czy art. 22j ust. 1 pkt 2, na które się Pan powołuje w swoim piśmie. Jednakże fakt powoływania się na przepisy nie mające w tej sytuacji zastosowania pozostaje bez znaczenia dla sposobu ustalenia podwyższonej stawki amortyzacyjnej
-
aniu podatkiem od towarów i usług, gdyż podmiot ją wykonujący, sprzedając składnik majątku prywatnego nie występuje w charakterze podatnika VAT w odniesieniu do danej czynności. Reasumując, sprzedaż pojazdu nie związanego z prowadzoną przez Podatnika działalnością gospodarczą nie podlega pod ustawę o podatku od towarów i usług
-
h, który w terminie, o którym mowa powyżej tj. do dnia 20 stycznia, nie złożył oświadczenia o wyborze opodatkowania według stałej stawki w wysokości 19%, nie może w danym roku podatkowym zmienić zasad opodatkowania i to bez względu na to czy złożył pismo informujące o zawieszeniu działalności gospodarczej bądź o jej wznowieniu
-
nia podatnika z rejestru jako podatnika VAT.Ustawa nie precyzuje terminu dokonania zgłoszenia, ani też długotrwałości zaprzestania wykonywania czynności podlegającej opodatkowaniu. Należy zatem przyjąć, że dotyczy to trwałego zaprzestania, a nie 28 dniowego - w przypadku Strony - zawieszenia działalności gospodarczejw okresie letnim
-
cji nadal jest Pani przedsiębiorcą, a przychód uzyskany w wyniku działań wchodzących w zakres prowadzonej działalności gospodarczej jest przychodem z tego źródła.W konsekwencji uznać trzeba, że stanowisko Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy wyrażone w piśmie z dnia 25 sierpnia 2004 r. nie odpowiada prawu materialnemu
-
nym lub ze znakiem minus) z kolumny 10 podatkowej księgi - zakup towarów handlowych. W sytuacji zaś sprzedaży towarów - kosmetyków (znajomym) przychód z tej sprzedaży będzie stanowić przychód z prowadzonej działalności gospodarczej.Jednocześnie nadmienia się, iż tut. organ udzieli odpowiedzi w zakresie podatku VAT odrębnym pismem
-
o zastosowanie przepisy ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowymod niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Powyższe wyklucza natomiast możliwość opodatkowania dochodów uzyskanych przez podatnika w 2004 r. w sposób przewidziany w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. łączniez dochodami żony
-
na podatek dochodowy jest on obowiązany również do składania tych deklaracji za okresy, w których wystąpiła przerwa w wykonywaniu działalności. Dla celów podatkowych Podatnik pozostaje przedsiębiorcą od dnia rozpoczęcia działalności do jej zakończenia (likwidacji) ze wszystkimi konsekwencjami wynikającymi z przepisów prawnych
-
alności. Należy więc uznać, że w 2003 r. w stosunku do Pani miały zastosowanie przepisy ustawy z dnia 20.11.1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.). Oznacza to, że nie może Pani za 2003 r. skorzystać ze wspólnego opodatkowania z małżonkiem
-
formuje, że złożenie przez spółkę powyższego oświadczenia nie zwalnia jej z obowiązków wynikających z art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. złożenia zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy oraz sprawozdania finansowego
-
deklarację VAT-7 za miesiąc wrzesień 2004 r., zatem zgodnie z art. 157 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług jest Pan uznany za podatnika zarejestrowanego jako podatnik VAT czynny, bez konieczności potwierdzania tego faktu przez naczelnika urzędu skarbowego. Odpowiedź zgodna jest ze stanem prawnym aktualnym na dzień jej udzielenia
-
wykonywania działalności gospodarczej. W związku z powyższym, jeżeli spółka cywilna jedynie zawiesiła działalność gospodarczą (spółka nie została rozwiązana) - wówczas nie wystąpi obowiązek sporządzenia remanentu likwidacyjnego. W przypadku spółki cywilnej obowiązek ten występuje jedynie w przypadku jej rozwiązania
-
c, podatnik (mimo zawieszenia działalności gospodarczej) winien nadal składać deklaracje VAT-7. W wypadku, gdy nie wykazano nadwyżki podatku VAT do przeniesienia na następny miesiąc, podatnik nie ma obowiązku składania kolejnej deklaracji VAT-7, niezbędne jest natomiast złożenie oświadczenia o zawieszeniu działalności gospodarczej
-
ści będące jednym z elementów jej działalności (nadzór nad inwestycjami) to nastąpiła tu przerwa w jej prowadzeniu.Biorąc zatem powyższe pod uwagę - koszty ekspoloatacji samochodu związane z prowadzeniem tych nadzorów - obliczone w wysokości ni na zasadach określonych wyżej cyt. przepisem - stanowią koszt uzyskania przychodu
-
e oznacza jej likwidacji. Zatem nadal jest Pan przedsiębiorcą. Należy nadmienić, że w przepisach podatkowych nie istnieje termin zawieszenie działalności. Stanowisko Pana zawarte w piśmie jest błędne, gdyż przychód uzyskany w wyniku działań wchodzących w zakres prowadzonej działalności gospodarczej jest przychodem z tego źródła
-
z objaśnień do pozycji 18 załącznika nr 2 wynika, ze usługi te podlegają opodatkowaniu stawką 17 %.Reasumując w 2004r. poprawną formą opodatkowania dla prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej, jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, ze stawką ryczałtu 17%, a zatem stanowisko Pana zawarte w żądaniu jest niepoprawne
-
‚ami spożywczymi i przemysÅ‚owymi, które zamierza Pan wykonywać nie wyÅ‚Ä…czajÄ… z opodatkowania w formie ryczaÅ‚tu, zatem jeżeli do 20 stycznia 2004 roku nie zÅ‚ożyÅ‚ Pan oÅ›wiadczenia o rezygnacji z ryczaÅ‚tu, to prowadzona przez Pana - w 2004 roku - dziaÅ‚alność gospodarcza opodatkowana bÄ™dzie ryczaÅ‚tem od przychodów ewidencjonowanych
-
dochody z pozarolniczej działalności gospodarczej. Jednakże planowane w ciągu roku okresowe zawieszenie lub likwidacja działalności gospodarczej nie pozbawia podatnika prawa do dokonania wyboru takiej formy opodatkowania. W związku z powyższym stanowisko zawarte w piśmie podatniczki z dnia 18 stycznia 2004r. uznać należy za prawidłowe
