-
nowisko podatnika w przedmiotowej sprawie jest słuszne. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i przytoczonego w treści postanowienia, jest aktualna według stanu prawnego na dzień jej dokonania i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę
-
jąc to w warunkach wskazujących, że działania te nie są czynione z zamiarem powtarzania i nie zmierzają do nadania im stałego charakteru, a towary te nie były nabywane w celu ich zbycia - czynności tych nie uznaje się za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT
-
oz. 1509).Wobec powyższego przekazanie nieruchomości synom w drodze darowizny nie spowoduje konieczności doliczenia do podatku kwot poprzednio odliczonych z tytułu budowy budynku.Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przestawionego we wniosku oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
czyli 1999 r.Wobec powyższego przychód ze sprzedaży nieruchomości w #189; części nabytej w drodze darowizny będzie zwolniony od podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ww. ustawy, natomiast w #189; części będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym, gdy sprzedaż nastąpi przed upływem pięciu lat od nabycia
-
grupy podatkowej własności rzeczy i praw majątkowych w drodze nieodpłatnego zniesienia współwłasności.Oznacza to, iż przekazanie mężowi spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego wraz z wniesionym wkładem budowlanym w drodze nieodpłatnego zniesienia współwłasności jest zwolnione od podatku od spadków i darowizn
-
cenie pod kątem prawa podatkowego tylko w zakresie zagadnienia przedstawionego w zapytaniu. Interpretacja nie jest wiążąca dla podmiotu uprawnionego do złożenia wniosku, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej)
-
y uznać, iż odliczenia z których Pan skorzystał w latach 1999 - 2001, prawidłowo udokumentowane w postaci faktury VAT, były Panu należne. Nowe okoliczności zaistniałe pod koniec 2002, a związane ze zniesieniem ustawowej wspólności majątkowej nie obligują do zwrotu ulgi z tytułu wydatków poniesionych na własne potrzeby mieszkaniowe
-
‚Ä…cznie na podstawie stanu faktycznego przedstawionego przez PaniÄ… oraz na podstawie stanu prawnego obowiÄ…zujÄ…cego na dzieÅ„ udzielenia interpretacji. Powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, pÅ‚atnika lub inkasenta, wiąże natomiast wÅ‚aÅ›ciwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
-1718/03 (Biuletyn Skarbowy 2003/6/15). Zgodnie z art. 170 ustawy z dnia 30.08.2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy i inne organy państwowe, lecz tylko w jednostkowej sprawie
-
ego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje iż powyższa informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego obowiązuje jedynie w zakresie zadanego przez Podatnika zapytania i w przedstawionym stanie faktycznym oraz jest zgodna z obowiązującym stanem prawnym tylko w przypadku przedstawienia przez Podatnika rzeczywistego stanu prawnego
-
i w latach 1995-2003 korzystał z odliczeń od dochodu (podatku) z tytułu wydatków poniesionych na budowę budynku mieszkalnego, a w 2004r. ma zamiar powyższą nieruchomość w drodze darowizny przekazać podatniczce. W tej sytuacji nie zachodzi zatem konieczność zwrotu wykorzystanej uprzednio ulgi budowlanej
-
tej nieruchomości i nie nastąpiło powiększenie majątku osobistego. W świetle powyższego sprzedaż tej nieruchomości korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d powołanej wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż w istocie nabycie nieruchomości nastąpiło w drodze darowizny
-
ego Pani w tej nieruchomości objętej współwłasnością ułamkową (tj. po #189; części) nabytego w drodze darowizny.W świetle powołanych przepisów wartość omawianej sprzedaży jest przedmiotowo zwolniona z 10% zryczałtowanego podatku dochodowego.W związku z powyższym, Pani stanowisko w sprawie jest właściwe
-
dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych spłaty uzyskanej w wyniku działu sp
ział spadkowy (nawet wówczas, jeżeli nabycie to następuje nieodpłatnie) nie stanowi nabycia w drodze spadku w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji przychody uzyskane ze sprzedaży przedmiotowych nieruchomości nie korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego w tej części
-
tawy w związku ze zniesieniem współwłasności nie wystąpił - brak jest związku przyczynowo-skutkowego dokonanej wpłaty w kwocie 270 zł dotyczącej postępowania sądowego (wpis ostateczny) z ewentualnymi przychodami z innych źródeł.Mając powyższe na uwadze stanowisko Państwa w kwestii wydatków o których mowa powyżej jest błędne
-
lub osoby prawnej albo jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej. Brzmienie tego przepisu jak słusznie Państwo wywodzą, jednoznacznie wskazuje, że zwolnienie od podatku od czynności cywilnoprawnych obejmuje budynki jeżeli nie znajdują się one na terenie miast i związane są z prowadzeniem gospodarstwa rolnego
-
z Pana dokumentów nie wynika jakoby w związku ze sprzedażą nastąpiło faktyczne przekształcenie sposobu wykorzystania sprzedanego gruntu. Jeżeli istotnie w Pana przypadku nie nastąpiła zmiana sposobu wykorzystania sprzedanego gruntu to wówczas ma zastosowanie zwolnienie z podatku dochodowego określone w art. 21 ust. 1 pkt 28 cyt. ustawy
-
ytania podatników w świetle obowiązujących przepisów ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowych od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), potwierdza słuszność zajętego stanowiska przez podatników, uznając, że zniesienie współwłasności łącznej objętych udziałów nie rodzi żadnych skutków podatkowych
-
odu (przychodu) lub podatku należnego za rok, w którym zaistniały te okoliczności, dolicza się odpowiednio kwoty poprzednio odliczone z tych tytułów. Powyższe oznacza, iż zniesienie współwłasności lokalu mieszkalnego oraz jego zamiana nie rodzą obowiązku zwrotu wykorzystanej ulgi związanej z uprzednią adaptacją tego mieszkania
-
1. czy w sytuacji notarialnego zniesienia współwłasności i wyodrębnienia lokali poniesione doda
właścicieli, wybudowany został wielokondygnacyjny budynek mieszkalny wielorodzinny o nazwie M., oznaczony numerem 3 (trzy) zawierajacy 29 (dwadzieścia dziewięć) lokali mieszkalnych z przeznaczeniem na wynajem.... Zacytowane oświadczenie stron nie znajduje potwierdzenia w dokumentach zgromadzonych w przedmiotowej sprawie
