-
ieczne jest odtworzenie faktur dokumentujących dokonane zakupy. W związku z powyższym Podatnik jest zobowiązany do odtworzenia faktur dokumentujących dokonane zakupy od których odliczył VAT naliczony, bądź do skorygowania złożonych wcześniej deklaracji VAT o kwoty podatku naliczonego przy zakupach, na które nie posiada faktur VAT
-
ależy wprowadzić każde zdarzenie, które nastąpiło w tym okresie, udokumentowane dowodem księgowym stwierdzającym dokonanie operacji.W myśl art. 74 ust. 2 pkt 7 ww. ustawy dowody księgowe muszą być przechowywane co najmniej przez okres 5 lat.Zatem słuszne jest Pana stanowisko, iż firma powinna uzyskać duplikaty utraconych dokumentów
-
…zanie dowodu z zapisami ksiÄ™gowymi dokonanymi na jego podstawie. Ponieważ dokument, o którym mowa w piÅ›mie nie stanowi dokumentu ksiÄ™gowego, stanowisko Pani uznano za nieprawidÅ‚owe. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego w powoÅ‚anym na wstÄ™pie piÅ›mie oraz stanu prawnego obowiÄ…zujÄ…cego w dacie wydania postanowienia
-
godnie z art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku, z zastrzeżeniem art. 70a. Na podstawie wyżej przytoczonych przepisów dokumenty dotyczące roku obrotowego 1999 mogą ulec brakowaniu w 2006 roku. Interpretacji udzielono wg stanu na dzień 10.11.2004 r
-
i w toku, wyrobów gotowych, braków i odpadów w/g zasad określonych w § 27 ust. 1 w/w rozporządzenia Ministra Finansów. Natomiast dane wynikające z deklaracji PIT-5 na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy, które wpłynęły do tut. Urzędu za okres od lipca do listopada 2002 r. mogą stanowić tylko jeden z dowodów w postępowaniu
-
ek w szczególności dotyczących: danych sprzedawcy lub nabywcy, oznaczenia towaru albo usługi, stawki podatku, sumy wartości sprzedaży netto i brutto towarów, kwoty należności ogółem wraz z należnym podatkiem wyrażonym cyframi i słownie.W powyższych przypadkach istnieje obowiązek wystawienia faktur korygujących stwierdzone pomyłki
-
leży uznać za nieprawidłowe. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia. Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
Organy podatkowe nie są bowiem upoważnione do klasyfikowania świadczonych usług do właściwej grupy statystycznej PKWiU. Tutejszy organ podatkowy informuje, iż ww. odpowiedź jest wiążąca tylko dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia, nie jest natomiast wiążąca dla Podatnika
-
entów z prośbą o wydanie kserokopii wystawionych przez nią faktur sprzedaży. W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji. POUCZENIE Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę w dniu 09.01.2006r. oraz wydawane jest według stanu prawnego obowiązującego w dniu złożenia wniosku
-
e wskazań zawartych w uzasadnieniu wyroku uchylającego poprzednie rozstrzygnięcie w sprawie.Mając na uwadze wszystkie powyższe uwagi, na podstawie art. 185 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. O kosztach rozstrzygnięto na podstawie art. 203 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed administracyjnymi.
-
wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.
