-
e zaistnienia zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta, następcy prawnego podatnika, osoby odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
parciu o przepisy prawne obowiązujące na dzień złożenia przedmiotowego wniosku i obowiązuje do czasu zmiany stanu prawnego. Zgodnie z przepisami art. 14b § 1 § 2 ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
W jaki sposób powinna być wystawiona faktura VAT przez podmioty zajmujące się organizowaniem wyp
nu prawnego. Zgodnie z przepisami art. 14b § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika. Natomiast zgodnie z art. 14b § 2 ordynacji podatkowej jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
e zaistnienia zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta, następcy prawnego podatnika, osoby odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1 jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5
-
w. Mając na uwadze powyższe ustalenia faktyczne i prawne, Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie nie znalazł podstaw do uchylenia postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego Stalowej Woli z dnia 5.07.2005 r. (znak: US. I-406/2/56/2005) i orzekł jak w rozstrzygnięciu, albowiem zażalenie złożone przez podatnika nie zasługuje na uwzględnienie
-
takie podwyższenie kapitału zakładowego. Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz obowiązujący stan prawny, to Spółka jako płatnik, a nie udziałowcy Spółki, zobowiązana jest do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego i odprowadzenia go na rachunek organu podatkowego oraz złożenia równocześnie deklaracji PIT-8A
-
nień z podatku dochodowego powyższych dochodów jest przepis art. 23 ust. 1 pkt 56 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl którego nie uważa się za koszty uzyskania przychodu wydatków i kosztów bezpośrednio sfinansowanych z dochodów (przychodów), o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 46, 47a, 47c, 47d, 116 i 122
-
‚adane w sprawach indywidualnych z zakresu administracji publicznej. Szczegółowy wykaz przedmiotów opÅ‚aty skarbowej zawiera zaÅ‚Ä…cznik do ww. ustawy. Zgodnie z pozycjÄ… 1, części I, powoÅ‚anego zaÅ‚Ä…cznika do ustawy opÅ‚ata skarbowa od podania wynosi 5 zÅ‚, natomiast zgodnie z poz. 2 opÅ‚ata skarbowa od zaÅ‚Ä…cznika do podania wynosi 50 gr
-
a 3). Zgodnie z opisem do pola 35 - ?strata? - deklaracji CIT-2 (wersja 16) należy w nim wykazać sumę kwot z pozycji 26 i 30, od której należy odjąć sumę kwot z pozycji 25 i 33 (jeżeli występują), tak wyliczona kwota straty będzie - zdaniem organu podatkowego - odzwierciedleniem faktycznie poniesionej straty na działalności podatnika
-
onywanych w ewidencji środków trwałych. Jednak do kosztów uzyskania przychodów może pani zaliczyć tylko tę część odpisów od wartości początkowej, która nie była objęta dofinansowaniem. Pozostała część odpisów amortyzacyjnych dokonywana od wartości początkowej sfinansowana dotacją nie stanowi kosztów uzyskania przychodów
-
podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)Jednocześnie nadmienia się, iż że zwolnienia podatkowego nie korzystają dochody osób wykonujących czynności pomocnicze. Zatem postanowiono jak w sentencji
-
za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w N. za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w N. za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
w całości sfinansowane ze środków otrzymanych w ramach jednorazowej pomocy w oparciu o ustawę o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, to odpisy amortyzacyjne od tego środka trwałego nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów. Otrzymane środki stanowią bowiem zwrot wydatków związanych z nabyciem ww. środka trwałego
-
ydatki sfinansowane ze środków Funduszu Pracy na zakup wyposażenia (rzeczowych składników majątku, niezaliczonych, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do środków trwałych). Wydatki poniesione na ten cel, jako nie wymienione w art. 23 ustawy o podatku dochodowym, mogą stanowić koszt uzyskania przychodów
-
2006 r., znak: II US.I.PB/423-24/05 stwierdził, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe, natomiast w treści uzasadnienia zaprezentował własne stanowisko w części zbieżne ze stanowiskiem podatnika, konieczna jest zmiana tego postanowienia w trybie art. 14b § 5 pkt 2 ordynacji podatkowej, z uwagi na rażące naruszenie przepisów prawa
-
ctwem tut. Organu Podatkowego w terminie 7 dni od daty jego doręczenia. Zażalenie na postanowienie organu podatkowego zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 w/w ustawy powinno zawierać zarzuty przeciwko postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające do żądanie
-
nie każdy przychód ujęty w ewidencji rachunkowej jest przychodem w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, gdyż przepisy rachunkowe - jakkolwiek bardzo ważne dla ekonomicznej oceny przedsiębiorstwa - nie mają i mieć nie mogą charakteru podatkowo-twórczego (orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4.02.1994 r., sygn. akt U. 2/90)
-
2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i odpowiednio od dochodów z umów cywilnoprawnych, stosownie do art. 41 ust. 1 tej ustawy. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
