-
ika we wniosku stanu faktycznego i jest ważna w stanie prawnym obowiązującym w dniu wydania postanowienia. Zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, jednakże jest wiążąca dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do momentu jej zmiany lub uchylenia
-
łatne świadczenie usług, a konsekwencji podlega ono opodatkowaniu. Reasumując, skoro zwolnienie z zapłaty odsetek nie jest czynnością, która mieściłaby się w zakresie regulacji art. 5 ust 1 pkt 1, a jednocześnie nie spełnia przesłanek zawartych w art. 8 ust. 2, to czynność ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
-
szło do transferu środków pieniężnych, a tylko do wygaśnięcia długu Spółki wobec udziałowca w formie pokrycia kapitału w Spółce. W przedmiotowej sytuacji powstały dodatnie różnice kursowe, które nie będą stanowiły przychodu podatkowego dla Spółki - zgodnie z art. 12 ust. 3 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
m zobowiązań w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 3 cyt. ustawy. Wobec powyższego przychodem spółki, która jest podatnikiem VAT będzie wartość umorzonego zobowiązania w kwocie netto, gdyż w myśl przepisu art. 12 ust. 4 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodów nie zalicza się należnego podatku od towarów i usług
-
ego wyżej przepisu. Biorąc pod uwagę powyższe, w szczególności fakt, że w zakresie normy art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie mieści się przedmiotowe zdarzenie, należy potwierdzić stanowisko podatnika, że przedmiotowa czynność cywilnoprawna nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych
-
…cym dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczej. Jednakże na żądanie tych osób podatnicy sÄ… obowiÄ…zani do wystawienia faktury (art. 106 ust. 4 ustawy o VAT). CzynnoÅ›ci podlegajÄ…ce przepisom ustawy o podatku od towarów i usÅ‚ug wykonywane na rzecz podatników o których mowa w art. 15 ustawy powinny być wiÄ™c dokumentowane przez SpółkÄ™ fakturami VAT
-
z 2002 r. Nr 72, poz. 665 ze zm.) czynność bankowa, polegająca na zamianie wierzytelności na składniki majątku dłużnika, dokonana na warunkach uzgodnionych z dłużnikiem, zobowiązująca bank do ich sprzedaży w okresie nie dłuższym niż 3 lata od daty ich nabycia - nie ma zatem bezpośredniego przełożenia na przepisy podatkowe
-
d niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 134, poz. 1509 ze zm.). Wystawione przez Spółdzielnię informacje PIT-14 dotyczące przeniesionego gruntu należy anulować, gdyż nie mają w tym przypadku zastosowania. Do części zwróconej wpłaty w formie gotówki prawidłową informacją będzie stosowne zaświadczenie
-
w części stanowiącej koszt nabycia. Skoro rezygnując z części przysługującej należności zawrze pan ze spółką z o.o. umowę o zwolnienie z długu, umorzenie wierzytelności nie będzie stanowić źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zatem nie wystąpi dochód do opodatkowania
-
arów i usług podlegać będzie zatem wydanie samego lokalu (boksu handlowego), którego wartość (bez wartości gruntu) powinna być - jako podstawa opodatkowania - wpisana do faktury VAT i opodatkowana stosowną stawką podatku. W świetle powyższego omawianej czynności nie można uznać za obrót prawami nie podlegający ustawie o VAT
-
e bowiem do przepisu § 3 cytowanego art. 14a ustawy informacja ta zawiera ocenę prawną stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa. Zatem uwzględnienie wniosku Spółki w ww. zakresie stanowiłoby naruszenie zasady samoobliczania podatku wyrażonej m. in. w art. 99 omawianej ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004 r
-
Powyższa interpretacja:- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących. - nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej
-
iązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących; nie jest wiążąca dla podatnika/płatnika/inkasenta/następcy prawnego podatnika/osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej
-
any kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej
-
istracyjnego w Szczecinie, na podstawie art. 3 w związku z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w terminie 30 dni od daty jej doręczenia. Skarga, zgodnie z art. 47 § ww. ustawy, winna być złożona w dwóch egzemplarzach
-
unięcia ze swojego majątku do majątku dłużnika. Zatem w przypadku zawarcia wyżej wymienionej umowy nie będzie ona stanowiła przedmiotu opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn Powyższej interpretacji dokonano biorąc pod uwagę stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę i stan prawny obowiązujący na dzień jej dokonania
-
się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym w zakresie objętym wnioskiem. Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego ? w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia postanowienia
-
ie art. 14 a ustawy Ordynacja podatkowa, organ podatkowy nie jest uprawniony do określania kwotowo podstawy opodatkowania i obliczania wysokości podatku od towarów i usług dla poszczególnych czynności. Dokonanie takiej oceny stanowiłoby naruszenie zasady samoobliczania podatku wyrażonej m.in. w art. 99 ustawy o podatku od towarów i usług
-
esienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tu. Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie na postanowienie organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu oraz uzasadnienie przyczyn uznania interpretacji zawartej w niniejszym postanowieniu za niewłaściwą
-
tanowienia w części dotyczącej złożenia korekty zeznania podatkowego za rok 2004.Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa
