-
kcyzowego, nie mają prawa (i jak to słusznie czynią) wyodrębniać na fakturach VAT podatku akcyzowego - co w konsekwencji powoduje utratę możliwości potraktowania tegoż podatku jako podatku naliczonego w eksporcie dla (...) sp. z o.o. Dlatego też zdaniem tut. Urzędu zajęte przez Spółkę stanowisko należałoby uznać za nieprawidłowe
-
o opodatkowania wyrobu podatkiem akcyzowym lub zagrażałoby interesom tych grup podatników lub interesowi publicznemu, lub może określić podatników uprawnionych do obniżenia podatku należnego od towarów i usług lub do obniżenia akcyzy o kwotę akcyzy naliczoną przy nabyciu lub imporcie wyrobów akcyzowych oraz warunki i tryb jej zwrotu
-
umentu towarzyszącego otrzymanie wyrobów, o których mowa w ust. 1 pkt 5 rozporządzenia, zwróci ją niezwłocznie prowadzącemu skład podatkowy, od którego nabył wyroby akcyzowe zharmonizowane. Powyższa interpretacja przepisów podatkowych dotyczy przedstawionego przez Państwa stanu faktycznego oraz stanu prawnego na dzień 09.11.2004 r
-
zego, ewidencja powinna być prowadzona przez podatnika w sposób pozwalający na identyfikację przeprowadzonych operacji gospodarczych określenie ilości i sposobu wykorzystania wyrobów zwolnionych. Powyższa odpowiedź na zapytanie podatnika dotyczy stanu faktycznego opisanego w zapytaniu oraz stanu prawnego na dzień 29. 12.2004r
-
żytej i odsprzedanej energii, o której mowa w art. 18 ust. 1 ustawy. Tym samym, nie będzie miała w takim przypadku zastosowania zasada obniżania akcyzy, o której mowa w art. 79 ustawy. Powyższa odpowiedź na zapytanie podatnika dotyczy stanu faktycznego opisanego w zapytaniu oraz prawnego na dzień 22.11.2004r
-
Strona zamierza powrócić z pobytu w Niemczech, ma zamiar przywieźć samochód osobowy zarejestrowan...
żalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.Jednocześnie informuję, że zgodnie z art.1 ust. 1 pkt. 1 lit a ustawy z dnia 9 września 2000r. o opłacie skarbowej ( Dz. U. Nr 86, poz. 960 z póź. zm. ) zażalenie podlega opłacie skarbowej w wysokości 5,00 zł od wniesionego zażalenia i 0,50zł od złożonego załącznika
-
Podatnik w procesie energii elektrycznej zużywa olej opałowy ciężki, natomiast w procesie produkc...
zapisów w ewidencji na podstawie dokumentacji technologicznej urządzeń lub opinii biegłego, która jednoznacznie ustali ilości olejów opałowych zużywanych w procesie produkcji energii i w procesie produkcji ciepła. Powyższa informacja dotyczy przedstawionego przez Pan stanu faktycznego oraz stanu prawnego na dzień 2 lutego 2005 roku
-
cja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i udzielona została w oparciu o stan prawny w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej- do czasu jej zmiany lub uchylenia w trybie art. 14b§5 Ordynacji podatkowej
-
kodawcy. Wydana interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia w trybie art. 14b § 5 Ordynacji podatkowej. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i udzielona została w oparciu o stan prawny w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
a podatkowa.Pouczenie: Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku wniesione za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Celnego w Białymstoku w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia. Do zażalenia należy dołączyć znaczki opłaty skarbowej w kwocie 5 zł od zażalenia i po 0,50 zł od każdego załącznika
-
kodawcy. Wydana interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia w trybie art. 14b § 5 Ordynacji podatkowej. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i udzielona została w oparciu o stan prawny w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
Podatnik zwrócił się z pytaniem, czy produkcja płynu do spryskiwaczy, zawierającego w swoim składzie
kowaniu wykonanych od dnia 1 maja 2004 roku należy w całej rozciągłości stosować przepisy tej ustawy włącznie z rozporządzeniami wydanymi przez Ministra Finansów na podstawie delegacji w niej zawartych. Powyższa informacja dotyczy przedstawionego przez Państwo stanu faktycznego oraz stanu prawnego na dzień 11 października 2004 roku
-
ie z § 16a rozporządzenia dotyczy nafty oznaczonej symbolem PKWiU 23.20.14-00.90 i kodem CN 2710 19 25 w przypadku, gdy jest przeznaczona do celów oświetleniowych, kosmetycznych lub jako zmywacz antykorozyjny. Powyższa odpowiedź na zapytanie podatnika, dotyczy stanu faktycznego opisanego w zapytaniu oraz stanu prawnego na dzień 27.09.2004 r
-
u jej zmiany lub uchylenia. Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Celnej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Celnego w Kielcach w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia. Do zażalenia należy dołączyć znaczki opłaty skarbowej w wys. 5,00 zł - i po 0,50 zł - od każdego załącznika
-
Czy w stanie faktycznym przedstawionym w zapytaniu spółka może skorzystać z możliwości zwolnienia...
e i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. PouczenieStosownie do art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Celnego w Lublinie w terminie 7 dni od daty jego doręczenia
-
Czy w stosunku do partii próbnej wyrobu tytoniowego, przemieszczanej w celu przeprowadzenia testów j
postanowienie służy Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Celnego w Lublinie w terminie 7 dni od daty jego doręczenia.Do ewentualnego zażalenia należy dołączyć znaczki opłaty skarbowej w wysokości 5,00 zł od zażalenia i po 0,50 zł od każdego załącznika
-
w oparciu o stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę oraz stan prawny obowiązujący w dniu wydania niniejszego postanowienia.Jednocześnie informuję, iż interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
Podatnik zwrócił się z pytaniem, czy zwolnienia od podatku akcyzowego przewidziane w § 8 rozporządze
wnionym nabywcą jest podmiot nabywający wyroby akcyzowe z państwa trzeciego, tj. bezpośredni importer, który może dokonywać sprzedaży w ramach zwolnień jedynie podmiotom posiadającym jednostki pływające. Powyższa informacja dotyczy przedstawionego przez Państwo stanu faktycznego oraz stanu prawnego na dzień 23 września 2004 roku
-
Podatnik zwrócił się z pytaniem, czy zwolnienia od podatku akcyzowego przewidziane w § 8 rozporządze
wnionym nabywcą jest podmiot nabywający wyroby akcyzowe z państwa trzeciego, tj. bezpośredni importer, który może dokonywać sprzedaży w ramach zwolnień jedynie podmiotom posiadającym jednostki pływające. Powyższa informacja dotyczy przedstawionego przez Państwo stanu faktycznego oraz stanu prawnego na dzień 23 września 2004 roku
-
Czy w przypadku wydania towarów ze składu podatkowego na magazyn własny podatnika w celu sprzedaży p
wszy od rozliczenia podatku za miesiąc następujący po miesiącu, w którym niniejsza decyzja Dyrektora Izby Celnej została doręczona Spółce. Od decyzji niniejszej służy prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Celnej w Krakowie, Al. Krasińskiego 11b, 31-111 Kraków. Odwołanie wnosi się w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji
