-
42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) o dokonywanych zwrotach nakładów poniesionych przez członków spółdzielni na wymianę stolarki. Interpretacja jest aktualna według stanu prawnego na dzień jej dokonywania i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego w piśmie przez Spółdzielnię Mieszkaniową
-
- dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług nakładów, o zwrot których Strona wystąpiła z ro
e organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego. Na niniejsze postanowienie służy Stronie prawo wniesienia zażalenia dp Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
iwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego. Na niniejsze postanowienie służy Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
sownie do art. 86 ust. 1 ustawy, prawo to przysługuje w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3 - 7, suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług (art. 86 ust. 2 pkt 1a)
-
wstanie. Brak tego związku przyczynowo-skutkowego odnośnie przedmiotowych kosztów przesądza o tym, że nie mogą one zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Prawo do żądania od Spółki C zwrotu tych nakładów stanowiło bowiem tylko element kalkulacji ceny nabycia wszystkich praw wynikających z rzeczonej umowy dzierżawy
-
Czy podatnik jest zobowiązany do zapłaty podatku od otrzymanej kwoty w wys. 1.396 zł, która zosta...
różnicę ceny tych udziałów, którą Gmina Zielona Góra o statusie miejskim zwraca nabywcom lokalu. Reasumując, w świetle przedstawionego stanu faktycznego wypłacone Państwu kwoty w 2004r. w wys. łącznej 1.396zł nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż dotyczą one zwrotu kwot uprzednio nadpłaconych
-
Czy odszkodowanie z tytułu nienależycie wykonanej umowy dostawy podlega opodatkowaniu podatkiem od t
wca (nie jest związana ze zmianą wartości dokonywanych zakupów). W związku z powyższym należy uznać iż, otrzymanie przedmiotowej rekompensaty nie jest czynnością wymienioną w art. 5 i 8 ustawy i jako taka nie rodzi skutków w podatku od towarów i usług. Niniejsza odpowiedź przedstawia stan prawny aktualny na dzień jej udzielenia
-
Opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży używanego budynku, co do którego otrzymał faktu
i poniesione przez podatnika na ulepszenie, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, stanowiły co najmniej 30 % wartości początkowej, a podatnik:miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych wydatków, użytkował te towary w okresie krótszym niż 5 lat w celu wykonywania czynności opodatkowanych
-
g, stwierdzić należy, iż czynność ta nie podlega udokumentowaniu fakturą, zgodnie z art. 32 ustawy. Wobec powyższego w/w zdarzenie gospodarcze winno zostać udokumentowane dokumentem źródłowym, zgodnym z wymogami przepisów o rachunkowości, które dorozrachunków z kontrahentami przewidują dokumenty w postaci faktur, rachunków i not
-
Dokumentowanie sprzedaży nieruchomości przy równoczesnym dokonywaniu zwrotu nakładów na ulepszeni...
ien obciążyć Spółkę dokumentem nie będącym fakturą w rozumieniu przepisów powoł. ustawy, jako, iż nie występuje w tym przypadku żadna z czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT. Niniejsze wyjaśnienie jest uzupełnieniem i sprostowaniem informacji Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze z dnia 26.05.2003 r. Nr PP-443/62/03
-
tawie w/w przepisu art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, towarem jest również część budynku, budowli. Zatem, rozliczenie nakładów poniesionych na wybudowanie części budynku hotelu poprzez wydanie części budynku w zamian za zwrot nakładów inwestycyjnych poniesionych na jego wybudowanie, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT
-
Dotyczy kwestii opodatkowania kwoty otrzymanej od firmy ubezpieczeniowej ... S.A. tytułem zwrotu skł
przewyższyła uzyskany zwrot nakładów poniesionych przez podatnika. Tak, więc w Pani przypadku można stwierdzić, iż dochód nie wystąpił i zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 4 lit. b wyżej przytoczonej ustawy o podatku dochodowym uzyskana przez Panią kwota z tytułu zwrotu wniesionych nakładów nie stanowi przedmiotu opodatkowania
-
sprzedażą zwolnioną od podatku, a także ze sprzedażą nieopodatkowaną. W przedstawionym stanie faktycznym faktury VAT dokumentujące nabycie usług prawniczych nie są związane ani z obecną, ani z przyszłą sprzedażą opodatkowaną prowadzoną przez podatnika, w związku z czym podatek VAT wykazany w tych fakturach nie podlega odliczeniu
-
Korzystający wystawił fakturę dokumentującą dokonaną przez strony czynność sprzedaży, natomiast f...
zedaży, nie jest również czynnością zrównaną ze sprzedażą, gdyż brak jest jednego z elementów umowy sprzedaży a mianowicie przeniesienie własności rzeczy. W związku z powyższym czynność ta nie jest objęta ustawą o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym i nie powinna być opodatkowana i dokumentowana fakturą VAT
-
a odpowiada poniesionym wydatkom na nabycie lub wytworzenie tych środków we własnym zakresie, odliczonym od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym albo zwróconym podatnikowi w jakiejkolwiek formie. Informacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu, zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym w dniu jej sporządzenia
-
o stanu faktycznego wynika, iż czynności polegające na zwrocie nakładów ulepszających (inwestycyjnych) poczynionych przez najemcę czy dzierżawcę nieruchomości nie stanowią sprzedaży towarów podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Zwrot nakładów ulepszających jest bowiem jedynie sposobem rozliczenia się stron
-
Zapytanie dotyczy opodatkowania czynności odpłatnego przeniesienia prawa własności wraz z zalicze...
ia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16 poz. 93 ze zm.), a art. 158 tego Kodeksu określa wyraźnie formę tej czynności prawnej. Umowa przenosząca własność zgodnie z art. 73 § 2 k.c. musi być zawarta w formie aktu notarialnego pod rygorem nieważności umowy. Brak tej formy powoduje nieosiągnięcie skutku w niej zamierzonego
-
ie w/w przepisu, jednakże do kosztów uzyskania przychodów zalicza się tylko odpisy amortyzacyjne od wynajmowanych mieszkań w części nie pokrytej ulgą w podatku dochodowym od osób fizycznych. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w Pani piśmie oraz stan prawny obowiązujący w dniu udzielenia odpowiedzi
-
Podatnik zwrócił się z zapytaniem w kwestii stosowania przepisów art. 5 ust. 1 pkt. 1 w związku z ar
kowania jest obrót, a w przypadku dostawy budynków lub budowli trwale z gruntem związanych albo części takich budynków lub budowli z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu stosownie do art.29 ust. 5 ustawy o VAT. W związku z tym grunt, jak i budynek opodatkowany zostanie stawką 22% zgodnie z art. 41 ust.1 w/w ustawy
-
gi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.W związku z powyższym nie zachodzi konieczność dokonywania przez podatnika korekt podatku naliczonego z tytułu otrzymania zwrotu nakładów inwestycyjnych