-
e to żądanie - art. 222 ustawy Ordynacja podatkowa. W przypadku wniesienia zażalenia należy dołączyć znaki opłaty skarbowej, zgodnie ze Szczegółowym wykazem przedmiotów opłaty skarbowej, stawek oraz zwolnień stanowiącym załącznik do ustawy z dnia 9 września 2000 roku o opłacie skarbowej (t.j. Dz. U. z 2004 roku Nr 253, poz. 2532)
-
Jakie są obowiązki płatnika w przypadku zwrotu w 2004 r. byłemu pracownikowi składek na ubezpiecz...
ąc w 2004 roku zwrotu nadpłaty pobrał od niej składki na ubezpieczenie zdrowotne, to należy je w PIT-11 odpowiednio wykazać. W informacji PIT-11 za 2003 rok należało wykazać stan zgodny z jego kartą wynagrodzeń, w tym faktycznie pobrane przez płatnika składki na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz zaliczki na podatek dochodowy
-
Lublinie, Ośrodek Zamiejscowy w Zamościu, za moim pośrednictwem w terminie 7 dni od daty jego doręczenia. Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie ( art.222 w związku z art.239 Ordynacji podatkowej )
-
Czy podatniczka posiadałaby prawo do odliczenia podatku od towarów i usług z otrzymanej od kupująceg
towarów i usług takie regulacje nie występują.Zatem biorąc pod uwagę powyższe, tut. Organ podatkowy postanowił jak w sentencji niniejszego postanowienia.Interpretacja ta dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia i nie jest wiążąca dla wnioskodawcy
-
Na zwrot zaliczek podatnik wystawił korekty faktur. Wątpliwości podatnika dotyczą kursu przelicze...
utejszego Organu, par. 19 powołanego wyżej rozporządzenia modyfikuje dane wskazane w fakturze pierwotnej. Dlatego też w ocenie organu nie zachodzi tu konieczność ponownego przeliczania euro na złote w stosunku do faktury pierwotnej. Wobec powyższego tutejszy Organ podziela stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 22.03.2005r
-
wy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, składane w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy przyjęta przez niego praktyka w zakresie rozliczenia korekty p
ej nastąpiło opodatkowanie zaliczki. Wewnętrzna faktura korygująca obniża podatek należny w rozliczeniu miesiąca, w którym została wystawiona. W wypadku natomiast, gdy Podatnik dokonał na podstawie pierwotnej faktury wewnętrznej zwiększenia podatku naliczonego, faktura korygująca obniża kwotę tego podatku w miesiącu jej wystawienia
-
yż w świetle ustawy o podatku od towarów i usług nie dokonuje on czynności opodatkowanej a zakupione towary i usługi zaliczone do środków trwałych nabywcy służyć będą czynnościom opodatkowanym.Interpretacja ta dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji
-
t. 14a § 4, art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 223 § 1 w związku z art. 239 ustawy - Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia. Zażalenie podlega opłacie skarbowej
-
dla podmiotu podatnika, wiąże natomiast właściwe dla Wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej. PouczenieNa powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie. w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
tułu ujemnych różnic kursowych.W świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz w oparciu o obowiązujący stan prawny należy stwierdzić, iż ujemne różnice kursowe od zwróconej przez zagranicznego kontrahenta zaliczki, zapłaconej na poczet nabycia maszyny do produkcji folii nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów
-
Czy Spółka była zobowiązana do wystawienia faktury zaliczkowej w sytacji, gdy Spółka przed upływem 7
ministracji publicznej. Szczegółowy wykaz przedmiotów opłaty skarbowej zawiera załącznik do ww. ustawy. Zgodnie z pozycją 1, części I, powołanego załącznika do ustawy o opłacie skarbowej z dnia 9 września 2000r. opłata skarbowa od podania wynosi 5zł natomiast zgodnie z poz. 2 opłata skarbowa od załącznika do podania wynosi 50gr
-
Czy kwotę zasądzoną przez sąd, jako zwrot zaliczki, można w chwili uznania jej za wierzytelność nieś
t w razie uprawdopodobnienia jej nieściągalności w prawem wymagany sposób.Mając powyższe na względzie, jak również fakt, iż wyrażona w sentencji zaskarżonego postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w Cieszynie z dnia ocena stanowiska wnioskodawcy, chociaż oparta na innych przesłankach - odpowiada prawu - orzeczono jak w sentencji
-
ochodowy od osób fizycznych w terminie określonym w art. 77 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60, z późn. zm.) - tj. w terminie 3 miesięcy od dnia złożenia zeznania. Tak więc biorąc pod uwagę powyższe uzasadnienie organ podatkowy postanawia jak w sentencji
-
Dotyczy braku obowiązku zwrotu kwot podatku od towarów i usług naliczonego od nabytych towarów i usł
ż w przedstawionej sprawie, nie zachodzą przesłanki zawarte w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005r. (Dz. U. Nr 95 poz. 797 i 798) regulujące przypadki zwrotu zaliczki w związku z czym podatnik nie podlegał będzie rygorowi zwrotu podatku od towarów i usług wypłacanego zaliczkowo przed dokonaniem sprzedaży opodatkowanej
-
h do wystąpienia płatnika do organu podatkowego o zwrot zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconego wynagrodzenia. W zwiazku z powyższym organ podatkowy postanowił jak w sentencji.Jednocześnie organ podatkowy informuje ,że nie jest organem właściwym do dokonywania rozstrzygnięć w zakresie ważności umów o pracę
-
niż wartość dostarczonych towarów (odstąpiono od realizacji części zamówienia), powołany przepis nie będzie miał zatem zastosowania.Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia.
-
Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy dokonanie przez Spółkę sprzedaży opodatkowanej przed zakończen
ług jest okres miesięczny, co wynika z treści art. 99 ust. 1 ustawy o VAT. A zatem, Podatnik utraci prawo do zwrotu kwoty podatku naliczonego w formie zaliczki od nabycia towarów i usług, o których mowa w art. 87 ust. 3 ustawy o VAT, począwszy od okresu rozliczeniowego (tj. od rozliczenia za miesiąc), w którym dokonał tej sprzedaży.
-
Czy zwrot nadwyżki wpłaconych zaliczek przez właścicieli lokali jest objęte dyspozycją przepisu a...
anowią koszt podatkowy.Jednocześnie tutejszy organ podatkowy wskazuje, iż w przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie znajdują uregulowania ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (Dz.U. z 2002r. Nr 76, poz. 694 z późn. zm.), które nie podlegają interpretacji organów podatkowych w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej.
-
dotyczy kursów walut stosowanych przy rozliczaniu zagranicznych podróży służbowych pracowników w świ
ktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie złożenie wniosku. Interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14b § 1 i 2 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa.
